Alastair Crooke: Die Gräueltat im Krokus Konzertsaal: Kein Weg zurück

Illustrated by Mahdi Rteil für Al Mayadeen English

Alastair Crooke*

Warum sind die EU und die USA so unnachgiebig in der Frage, wer hinter der Gräueltat in der Krokus Konzerthalle steckt, dass sie die Ermittlungen nicht abwarten wollen? Innerhalb von 55 Minuten nach dem Anschlag sagte der US-Sprecher: "Die Ukraine war nicht beteiligt". Jetzt sagen die USA   – definitiv   – dass nur ISIS beteiligt war.

"Keine konkrete Vorwarnung   – uns wurde nichts übermittelt", beharrt Russlands Botschafter in Washington.

Warum sind sich die westlichen Staaten so sicher? Es ist höchst ungewöhnlich, dass sich Geheimdienste innerhalb einer Stunde äußern. Auch wenn die tatsächlichen Täter inzwischen bekannt sind, bleibt die entscheidende Frage: Wer steckt hinter dem Anschlag? Die Dinge sind nicht immer so, wie sie scheinen.

Im Moment gibt es nicht genügend Beweise, um mit absoluter Sicherheit sagen zu können, dass der Anschlag in Moskau nach einem Masterplan des Islamischen Staates geplant, vorbereitet und ausgeführt wurde.

ISIS-K operiert seit einigen Jahren, eher als "Rattenschwanz", der sich von der Türkei nach Syrien, Afghanistan und Iran erstreckt. Es handelt sich um ein Franchise, in dessen Namen terroristische Handlungen begangen, Gelder beschafft und Ressourcen bereitgestellt werden.

ISIS-K, das aus tadschikischen Dissidenten in Nordafghanistan hervorgegangen ist, vereint bestimmte Gruppen und führt aktive Operationen durch, die sich hauptsächlich gegen die Taliban-Bewegung richten. Auch im Nordiran bietet er einen Schirm für terroristische Aktionen. Sie hatte kein besonderes Interesse an Russland.

Hinter ISIS stehen bestimmte muslimische Staaten   – und ihre westlichen Unterstützer.

Die Angaben zu den festgenommenen Tätern und ihrer Arbeitsweise lassen jedoch nicht den Schluss zu, dass sie ideologische Unterstützer von ISIS sind. Sie mögen vordergründig islamistisch eingestellt gewesen sein, in Wirklichkeit waren sie jedoch Söldner, die durch die Verlockung des Geldes motiviert waren. ISIS-Rekruten erwarten und bekommen den Märtyrertod. Diese Männer sind einfach in ein Auto gesprungen, weil sie fliehen wollten. Bei einer ISIS-Operation hätten sie das Massaker fortgesetzt   – bis sie erschossen worden wären.

Die ISIS-Behauptung weist viele weitere Ungereimtheiten auf. Die Angreifer mögen fromme Islamisten gewesen sein, aber wahrscheinlich nicht ISIS. Selbst ihr Schwur mit der erhobenen linken Hand war falsch. Auch die Erklärung von Amaq ist in mehrfacher Hinsicht problematisch. In der Vergangenheit hat sich Amaq zu Anschlägen im Iran bekannt, wobei spätere Amaq-Mitteilungen "korrigiert" werden mussten. Eine Livestream-Berichterstattung über einen Angriff ist nicht üblich.

Der Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, besteht darauf, dass Russland zwar weiß, wer den Anschlag verübt hat, dass es aber noch zu früh ist, um darüber zu spekulieren, "wer den endgültigen Befehl gegeben hat" (eine von Präsident Putin noch nicht beantwortete Frage).

Das alles führt uns zu der Frage zurück, warum der Westen sich so sehr auf die Alleinschuld von ISIS versteift hat. Warum will er den russischen Ermittlungen zuvorkommen?

Die Pekinger Zeitung Global Times hält es für unwahrscheinlich, dass der IS den Anschlag verübt hat, da sich die Lage in Syrien bereits stabilisiert hat. Aber sie trifft den Nagel auf den Kopf, wenn sie warnt, dass die Unterstützung für Kiew schwinden würde, wenn die Verwicklung der Ukraine in den Terroranschlag nachgewiesen würde.

Das Engagement der EU-Eliten für die Ukraine ist die ungenannte Katastrophe, die alle verbleibenden Hoffnungen auf eine echte strategische Autonomie Europas zunichte macht; es macht Europa zum Vasallen der Vereinigten Staaten und lässt den Kontinent in seiner schwächsten Position seit Ende des Zweiten Weltkriegs zurück. Europa hat schwer verloren.

Macrons Befürchtung, dass ein russischer Sieg in der Ukraine die "Glaubwürdigkeit" Europas zunichte machen könnte, ergibt nur dann einen Sinn, wenn das imperiale Projekt der herrschenden Schichten einer zentralisierten geopolitischen EU von oben nach unten genau auf die ukrainische Misere abgestellt wird.

Angesichts der Realität der gescheiterten ukrainischen Militäroffensive im vergangenen Sommer hält der Eifer für das "Projekt Ukraine" jedoch an   – und übertrumpft alle anderen Überlegungen.

Und warum?

Weil die panglossische "Jagd" der EU nach strategischer Autonomie (verkörpert in ihrem Mantra vom Aufbau einer geopolitischen EU) mit der Ukraine verbunden ist.

Arta Moeini schreibt: "Die europäischen Eliten haben die emotionale Kraft des Kampfes der Ukraine gegen die russische Vorherrschaft erkannt und sich diesen Kampf zu eigen gemacht, um die ideologischen Gebote des ‚Europäertums‘ und sogar der Zivilisation selbst zu predigen";

"Scheinbar über Nacht stand die Ukraine für aufgeklärte ‚europäische Werte‘   – Freiheit, Demokratie, Toleranz, gute Regierungsführung usw.   – und Russland wurde zum zivilisatorischen Gegenspieler Europas, zur barbarischen Horde vor dem Tor."

"Wie Nietzsche als Erster erkannte, ist die Moderne eine Epoche, in der die Welt in erster Linie durch die Brille der Unterdrückung erlebt wird und Identitäten aus der ‚Ethik des Ressentiments‘ gebildet werden: Die Unterdrückten werden als von Natur aus rechtschaffen angesehen und ihnen wird der höchste moralische Wert beigemessen. Unter dieser Voraussetzung wird die Verteidigung der ‚Unterdrückten‘ zum ... Vehikel für die herrschende Klasse, um ihre Macht zu erlangen und zu festigen   – und damit ihre Vorherrschaft zu heiligen und den Keim für ihre künftige Macht als die großen Befreier zu legen."

Letztlich versuchen die herrschenden Eliten der EU, die Macht von den Mitgliedstaaten nach Brüssel zu "transnationalisieren".

Hier liegt der Keim für die derzeitige vermeintliche Panik: Als sich herausstellte, dass die konventionellen militärischen Bemühungen der Ukraine ein Flop waren, schwenkten einige Falken in den USA und Europa schnell dazu um, das Loblied auf die asymmetrische Kriegsführung zu singen   – auf Russland und seine Zivilbevölkerung selbst.

Diese Asymmetrie begann langsam: ein paar zufällige Drohnenangriffe, die wenig Schaden anrichteten. Dann wurden Raketen auf das Stadtzentrum von Belgorod abgefeuert, die Zivilisten töteten; dann wurde ein russisches Transportflugzeug vom Typ Iljuschin angegriffen, das Gefangene transportierte; und schließlich kam es zu Drohnenangriffen auf russische Raffinerien und einem Drohnenkrieg auf der Krim.

Dieser Prozess hat sich beschleunigt. Und am Vorabend der russischen Wahlen in der vergangenen Woche versuchten angebliche Dissidenten, die Wahlen zu stören, indem sie in Russland einmarschierten, um kleine Städte und russische Zivilisten als Geiseln zu nehmen. (Der Versuch ist gescheitert; Russland wusste bereits vorher von diesem Plan.)

Die Frage, die sich die Euro-Eliten jetzt stellen müssen, lautet: Hat sich die ukrainische asymmetrische Kriegsführung der Kontrolle Washingtons und Europas entzogen? Wer ist dafür verantwortlich, wenn überhaupt jemand? Es ist noch nicht bewiesen, aber der Westen muss befürchten, dass entweder direkt oder sogar sehr indirekt herauskommt, dass er sich als Komplize des Massenterrorismus wiederfindet   – unter dem Deckmantel einer ISIS-K-Franchise?

Die Implikationen: Riesig.

Der Autor

*Alastair Crooke, ein ehemaliger britischer Diplomat, gründete das Conflicts Forum im Jahr 2004. Er setzt sich für ein Engagement zwischen dem politischen Islam und dem Westen ein. Crooke arbeitete fast 30 Jahre lang für den britischen Geheimdienst MI6, unterstützte Friedensprozesse und verhandelte mit palästinensischen Gruppen. Später gründete er das Conflicts Forum, das sich gegen den Sturz des Assad-Regimes in Syrien einsetzt. Crooke studierte am Aiglon College und an der Universität von St. Andrews. Er war an den Verhandlungen zur Beendigung der Belagerung von Ramallah und Bethlehem durch die israelische Armee beteiligt. https://www.youtube.com/channel/UCngBcnjRRTcs17NncisKMPA

Quelle: https://english.almayadeen.net/articles/opinion/the-crocus-concert-hall-atrocity--no-going-back
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus