Skip to main content

Warum Biden über den Angriff auf das Krankenhaus in Gaza gelogen hat

Notlügen werden oft geäußert, um jemanden zu schützen oder um von erschütternden Wahrheiten abzulenken.
Von M. K. Bhadrakumar 19. Oktober 2023 - übernommen von indianpunchline.com
19. Oktober 2023

US-Präsident Joe Biden umarmt den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu bei der Ankunft am Flughafen Tel Aviv, 18. Oktober 2023

Notlügen werden oft geäußert, um jemanden zu schützen oder um von erschütternden Wahrheiten abzulenken. Die Notlüge des US-Präsidenten Joseph Biden hat die schreckliche Wahrheit über den israelischen Raketenangriff auf die Baptistenkirche in Gaza am Dienstagabend, bei dem über 500 Menschen ums Leben kamen, verschleiert.

Biden fühlte sich wahrscheinlich sicher, weil Kriegsverbrechen in Platinqualität nur selten untersucht werden   – in Vietnam (Massaker von My Lai), Afghanistan (Luftangriff auf das Krankenhaus von Kundus) und im Irak (Falludscha). Nichtsdestotrotz wird es einen Prozess vor dem Hohen Gericht seines eigenen Gewissens geben.

Falls und wenn ein solcher Moment kommt, braucht er nur einen beeindruckenden Blog von Jonathan Cook zu lesen, einem preisgekrönten britischen Journalisten und Autor von Israel and the Clash of Civilisations, der zwanzig Jahre lang in Nazareth (Israel) gelebt hat: Dies ist ein weiterer irakischer WMD-Moment. Wir werden in die Luft gejagt. (This is another Iraqi WMD moment. We are being gaslit.)

Cook schrieb: "Es ist nicht nur 'unwahrscheinlich', dass eine palästinensische Rakete das Krankenhaus in Gaza getroffen hat. Es ist unmöglich. Die Medien wissen das, sie trauen sich nur nicht, es zu sagen."

Biden weiß das auch. Lesen Sie aufmerksam seine Bemerkung vom Mittwoch bei seiner Ankunft in Israel: "Nach dem, was ich gesehen habe, scheint es so, als ob es von der anderen Mannschaft (the other team   – sic!) getan wurde, nicht von Ihnen. Aber es gibt eine Menge Leute da draußen, die sich nicht sicher sind." [Hervorhebung hinzugefügt (MKB)]

Der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, der diese Worte für Biden verfasst hat, sorgte dafür, dass die Erklärung mit Vorbehalten versehen wurde. Eine Erklärung des Weißen Hauses von NSC-Sprecherin Adrienne Watson, die ein paar Stunden später folgte, wich ebenfalls aus: "Während wir weiterhin Informationen sammeln, ist unsere derzeitige Einschätzung, basierend auf der Analyse von Luftbildern, abgefangenen Daten und Informationen aus offenen Quellen, dass Israel nicht für die Explosion im Krankenhaus in Gaza gestern verantwortlich ist. [Hervorhebung hinzugefügt (MKB)]

Die große Frage ist also: Warum hat sich Biden zu einer riskanten Notlüge hinreißen lassen? Hier kommen mehrere Faktoren ins Spiel. Die Nachricht von der Explosion im Gazastreifen war bereits am Dienstagabend in Washington bekannt, als Biden und sein Gefolge auf der Landebahn saßen und auf den Abflug nach Tel Aviv warteten, mit der nagenden Sorge, was der Besuch wohl bewirken würde.

In der Tat war der Besuch ein Glücksspiel. Eine Absage der Reise war jedoch keine Option, da innen- und außenpolitische Zwänge zu diesem Zeitpunkt bereits untrennbar miteinander verbunden waren. Man brauchte nur die vernichtende Kritik von Fox News an Biden und die wachsenden Forderungen der Republikaner zu verfolgen, sich am Iran für die Unterstützung des palästinensischen Widerstands zu rächen.

Ebenso war sich Biden der Trümmer der Regionalreise bewusst, die Außenminister Antony Blinken gerade in der Vorwoche unternommen hatte. Blinken wurde in den westasiatischen Hauptstädten in einer Weise brüskiert und verunglimpft, wie es wahrscheinlich keiner seiner Vorgänger je erlebt hat. Der Einfluss der USA in der Region ist auf einem Tiefpunkt angelangt.

Biden wusste, dass er handeln musste   – und zwar so, dass man es ihm ansieht. Er spürte auch, dass die Optik für Israel (einen wichtigen Verbündeten), für Benjamin Netanjahu (einen engen persönlichen Freund aus vergangenen Zeiten, dessen politische Karriere gefährdet ist) und natürlich für Biden selbst (dessen Wiederwahl auf dem Spiel steht) von großer Bedeutung war.

Auf dem Rollfeld des Flughafens von Tel Aviv holte Biden seine "Umarmungsdiplomatie" nach Modi-Manier aus dem Werkzeugkasten. Als er Netanjahu umarmte, schlug Biden gleich drei Fliegen mit einer Klappe: Erstens brachte er die Kritik der Republikanischen Partei an ihm zum Schweigen, er habe den Iran beschwichtigt und Israels Sicherheit vernachlässigt. Zweitens unterstrich Biden, dass die USA, auch wenn es im Stellvertreterkrieg in der Ukraine hart auf hart kommt, fest an Israels Seite stehen.

Am wichtigsten ist, dass er Netanjahu um sich scharte, obwohl dieser in seiner politischen Karriere am Ende ist, da er Washingtons beste Chance ist, sicherzustellen, dass das künftige Verhalten Israels für die Überzeugungsarbeit der USA empfänglich bleibt.

Dieser letzte Punkt ist der Schlüssel. Die USA sind nicht an einem regionalen Konflikt in Westasien interessiert. Biden hat Verständnis für Israels Wunsch nach Vergeltung an der Hamas, ist aber gegen eine Ausweitung des Konflikts. Die USA nehmen die Warnung Teherans vor einem direkten Eingreifen ernst, falls die israelischen Angriffe anhalten. Aber auch Teheran ist nicht an einem Konflikt interessiert.

Unter diesem Gesichtspunkt bekräftigte Biden gegenüber Netanjahu die unerschütterliche Unterstützung Washingtons für die Selbstverteidigung Israels, forderte Israel aber auch auf, bei seiner Reaktion auf den Angriff der Hamas "nicht in Wut zu verfallen". Er sagte: "Es muss Gerechtigkeit geübt werden. Aber ich warne davor, sich von der Wut verzehren zu lassen, auch wenn man sie spürt. Nach 9/11 waren wir in den Vereinigten Staaten wütend. Wir haben zwar Gerechtigkeit gesucht und auch bekommen, aber wir haben auch Fehler gemacht."

Gewiss brauchte es Mut, eigene Fehler einzugestehen, um der gegenwärtigen israelischen Regierung, die von ultranationalistischen Kräften dominiert wird, zur Mäßigung zu raten. Der Führer der Religiösen Zionistischen Partei, Bezalel Yoel Smotrich, ist Israels Finanzminister   – ein Befürworter des Ausbaus der israelischen Siedlungen im Westjordanland, der die palästinensische Eigenstaatlichkeit ablehnt und die Existenz des palästinensischen Volkes leugnet.

Der Führer der Otzma Yehudit, Itamar Ben-Gvir, ist Netanjahus Minister für Nationale Sicherheit, der einst als Unterstützer der Terrorgruppe Kach verurteilt wurde, die den Kahanismus, eine extremistische religiös-zionistische Ideologie, vertritt und den die Zeitung Haaretz als "Ansprechpartner" für jüdische Extremisten bezeichnet hat, dessen Klientenliste "sich wie ein 'Who is Who' von Verdächtigen in jüdischen Terrorfällen und Hassverbrechen in Israel liest".

Nach stundenlangen Gesprächen mit Netanjahu und seinem Kriegskabinett teilte Biden jedoch mit, dass Israel nach der 11-tägigen totalen Blockade der Öffnung der Grenze zwischen Ägypten und Gaza für Lieferungen von dringend benötigten Lebensmitteln, Wasser und medizinischen Hilfsgütern zugestimmt habe. "Das palästinensische Volk leidet ebenfalls sehr, und wir trauern wie die ganze Welt über den Verlust unschuldiger palästinensischer Menschen", sagte Biden. "Die Menschen in Gaza brauchen Lebensmittel, Wasser, Medikamente und Unterkünfte."

Später bemerkte Biden während eines Tankstopps auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland: "Israel wurde schwer geschädigt, aber die Wahrheit ist, dass es die Möglichkeit hat, das Leid der Menschen zu lindern, die nirgendwo hin können   – das sollten sie tun."

Die Zeitung The Guardian schrieb, dass "US-Beamte versucht haben sollen, ihre israelischen Amtskollegen bei Treffen während des Präsidentenbesuchs davon zu überzeugen, dass eine Reaktion mit verbrannter Erde in Gaza eine humanitäre Katastrophe, einen Verlust der weltweiten Unterstützung für Israel und vielleicht einen größeren Krieg auslösen würde, ohne die Hamas auszurotten".

An anderer Stelle, in einem anderen Bericht, stellte der Guardian ebenfalls fest: "Dass Biden emotional und politisch Israel verpflichtet ist, steht außer Frage. Seine Karriere bestätigt dies, ebenso wie sein Abstimmungsverhalten als Senator; er hat Israel viele Male besucht, von der Ära von Golda Meir bis zum heutigen Tag. Seine Rede, die er letzte Woche in Washington nach den Hamas-Morden gehalten hat, war eine außergewöhnlich starke moralische Aussage über das Israel, mit dem er sich identifiziert.

Aber Biden unterstützt auch die Palästinenser... Der offensichtlichste Grund für diesen Besuch ist, dass Biden nach dem Gemetzel vom 7. Oktober Solidarität zeigen will. Einfühlungsvermögen zu zeigen ist eine von Bidens Standardstärken. Aber er ist auch gereist, um Israel zu einer strategisch fundierten Antwort zu drängen und eine Überreaktion zu vermeiden. Eine Eskalation ist nicht im Interesse der USA. Washington will sich auch die Möglichkeit offenhalten, dass die Geiseln der Hamas, unter denen sich auch Amerikaner befinden, lebend zurückgebracht werden können.

Die Zeit wird zeigen, inwieweit Biden mit seiner Mission erfolgreich war. Er hatte keine andere Wahl, als für ein größeres Ziel auf eine Notlüge zurückzugreifen. Der Knackpunkt ist, dass sich die Geiselnahme weiter hinzieht. Biden scheint zu hoffen, dass die Bemühungen Washingtons um eine Vermittlung durch Katar zu Ergebnissen führen. Sollte dies der Fall sein, wird dies einen tiefgreifenden Einfluss auf die amerikanische Meinung haben.

Quelle: https://www.indianpunchline.com/why-biden-lied-on-gaza-hospital-attack/
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus

 

Weitere Beiträge in dieser Kategorie