Skip to main content

Putins Warnung über Atomwaffen ist direkt und deutlich

Die Quintessenz von Putins Äußerungen liegt in seiner Weigerung, ein vom Westen arrangiertes existenzielles Schicksal für Russland zu akzeptieren.
Von M. K. Bhadrakumar 04.03.2024 - übernommen von indianpunchline.com
04. März 2024

Putin.png
Der russische Präsident Wladimir Putin vor der Bundesversammlung, Moskau, 29. Februar 2024

Das Schreckgespenst Armageddon wurde während des seit zwei Jahren andauernden Krieges in der Ukraine oft genug beschworen, so dass der Hinweis darauf in der Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Lage der Nation am Donnerstag einen vertrauten Klang hatte. Darin liegt die Gefahr einer Fehleinschätzung seitens des westlichen Publikums, dass Putin nur "Wolfsgeheul" gemacht hat.

Drei Dinge sind vorweg zu beachten. Erstens: Putin hat sich klar und direkt geäußert. Er hat im Voraus angekündigt, dass er verpflichtet ist, mit nuklearen Mitteln zu reagieren, wenn die russische Staatlichkeit bedroht wird. Unter Verzicht auf Andeutungen oder dunkle Andeutungen hat Putin tatsächlich eine düstere Erklärung von epochaler Bedeutung abgegeben.

Zweitens hat Putin vor der Föderalversammlung vor der Crème de la Crème der russischen Elite gesprochen und stimmte die ganze Nation darauf ein, dass das Land zu seiner Selbsterhaltung in einen Atomkrieg getrieben werden könnte.

Drittens wird ein spezifischer Kontext sichtbar, der von leichtsinnigen, ungestümen westlichen Staatsmännern herbeigeführt wurde, die verzweifelt versuchen, eine drohende Niederlage in dem Krieg abzuwenden, den sie in erster Linie mit der erklärten Absicht begonnen haben, Russlands Wirtschaft zu zerstören und soziale und politische Instabilität zu schaffen, die zu einem Regimewechsel im Kreml führen würde.

In Wirklichkeit ist die Prognose des US-Außenministers Lloyd Austin vom Donnerstag bei einer Anhörung im Kongress in Washington, dass "die NATO im Falle einer Niederlage in der Ukraine in einen Kampf mit Russland verwickelt sein wird", Ausdruck der misslichen Lage, in der sich die Regierung Biden befindet, nachdem sie Europa, das sich aufgrund der Rückwirkungen der Sanktionen gegen Russland mit großen Unsicherheiten in Bezug auf die wirtschaftliche Erholung und die Deindustrialisierung konfrontiert sieht, an den Rand einer abgrundtiefen Niederlage in der Ukraine geführt hat.

Im Klartext hat Austin gesagt, dass die NATO im Falle einer Niederlage der Ukraine gegen Russland vorgehen muss, da andernfalls die künftige Glaubwürdigkeit des westlichen Bündnissystems in Frage gestellt ist. Es ist ein Aufruf an Europa, sich für einen kontinentalen Krieg zu sammeln.

Die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vom Montag vergangener Woche waren ebenfalls Ausdruck dieser Denkweise, als er einen Sturm auslöste, indem er andeutete, dass die Entsendung von Bodentruppen zur Unterstützung Kiews eine Möglichkeit sei.

Ich zitiere Macron:

"Es gibt heute keinen Konsens, offiziell Bodentruppen zu schicken, aber ... nichts ist ausgeschlossen. Wir werden alles tun, was nötig ist, um sicherzustellen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann. Die Niederlage Russlands ist für die Sicherheit und Stabilität Europas unerlässlich."

Macron sprach nach einem Gipfeltreffen von 20 europäischen Ländern in Paris, auf dem ein "vertrauliches Dokument" diskutiert wurde, das laut dem slowakischen Premierminister Robert Fico andeutete, "dass eine Reihe von NATO- und EU-Mitgliedstaaten die Entsendung von Truppen in die Ukraine auf bilateraler Basis in Erwägung ziehen".

Fico sagte, das Dokument "jage einem einen Schauer über den Rücken", da es andeute, dass "eine Reihe von NATO- und EU-Mitgliedsstaaten die Entsendung von Truppen in die Ukraine auf bilateraler Basis erwägen".

Ficos Enthüllung wäre für Moskau keine Überraschung gewesen, das nun die Abschrift eines vertraulichen Gesprächs zwischen zwei deutschen Generälen vom 19. Februar veröffentlicht hat, in dem das Szenario eines möglichen Angriffs auf die Krim-Brücke mit Taurus-Raketen und eines möglichen Kampfeinsatzes Berlins in der Ukraine entgegen allen öffentlichen Dementis von Bundeskanzler Olaf Scholz erörtert wurde.

Passenderweise bezeichnete der russische Außenminister Sergej Lawrow das Protokoll als "eine schreiende Enthüllung". Interessanterweise enthüllt das Transkript, dass amerikanische und britische Soldaten bereits in der Ukraine stationiert sind   – was Moskau seit Monaten behauptet   – und auch andere Details.

Dies ist ein Moment der Wahrheit für Russland. Nachdem es gelernt hat, mit der ständigen Aufrüstung westlicher Waffenlieferungen an die Ukraine zu leben, zu denen jetzt auch Patriot-Raketen und F-16-Kampfjets gehören, nachdem es vergeblich signalisiert hat, dass jeder Angriff auf die Krim oder jeder Angriff auf russisches Territorium als rote Linie betrachtet würde; nachdem es der Beteiligung der USA und Großbritanniens an Operationen, die den Krieg auf russisches Territorium ausgeweitet haben, behutsam ausgewichen ist   – war Macrons kriegerische Erklärung in der vergangenen Woche der sprichwörtliche letzte Tropfen, der für den Kreml das Fass zum überlaufen gebracht hat, weil sie westliche Kampfeinsätze vorsieht, um im Namen Kiews russische Soldaten zu bekämpfen und zu töten und Gebiete zu erobern.

Bei der Rede am Donnerstag, die fast ausschließlich einem äußerst ehrgeizigen und zukunftsweisenden Fahrplan zur Bewältigung sozialer und wirtschaftlicher Probleme im Rahmen der neuen Normalität gewidmet war, die Russland selbst unter den Bedingungen westlicher Sanktionen erreicht hat, sprach Putin eine Warnung an den gesamten Westen aus, indem er Atomwaffen auf den Tisch legte.

Putin unterstrich, dass jede (weitere) Überschreitung der ungeschriebenen Grundregeln inakzeptabel sei: Während die USA und ihre NATO-Verbündeten der Ukraine militärische Hilfe leisten, aber Russlands Territorium nicht angreifen und sich nicht direkt an Kampfhandlungen beteiligen, würde sich Russland auf den Einsatz konventioneller Waffen beschränken.

Die Quintessenz von Putins Äußerungen liegt in seiner Weigerung, ein vom Westen arrangiertes existenzielles Schicksal für Russland zu akzeptieren. Die Überlegungen, die dahinter stehen, sind nicht schwer zu verstehen. Einfach ausgedrückt: Russland wird keinen Versuch der USA und ihrer Verbündeten zulassen, die Lage am Boden neu zu gestalten, indem es mit NATO-Militärs, unterstützt durch hochmoderne Waffen und Satellitenkapazitäten, an die Frontlinien drängt.

Putin hat dem Westen die Entscheidung darüber überlassen, ob die NATO eine nukleare Konfrontation riskieren wird, was natürlich nicht die Entscheidung Russlands ist.

Den Kontext, in dem sich all dies abspielt, hat der Vorsitzende eines NATO-Landes, Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban, in seiner Rede vor einem Forum von Spitzendiplomaten in Antalya an der türkischen Riviera am Wochenende treffend beschrieben, als er betonte, dass "die Europäer zusammen mit den Ukrainern den Krieg verlieren und keine Ahnung haben, wie sie einen Ausweg aus dieser Situation finden können."

Orban sagte:

"Wir, die Europäer, sind jetzt in einer schwierigen Lage" und fügte hinzu, dass die europäischen Länder den Konflikt in der Ukraine "als ihren eigenen Krieg" betrachtet haben und zu spät erkennen, dass die Zeit nicht auf der Seite der Ukraine steht. "Die Zeit ist auf der Seite Russlands. Deshalb ist es notwendig, die Feindseligkeiten sofort einzustellen."

Er sagte:

"Wenn Sie denken, dass dies Ihr Krieg ist, aber der Feind stärker ist als Sie und er auf dem Schlachtfeld Vorteile hat, dann sind Sie im Lager der Verlierer und es wird nicht einfach sein, einen Ausweg aus dieser Situation zu finden. Jetzt verlieren wir Europäer zusammen mit den Ukrainern den Krieg und haben keine Ahnung, wie wir einen Ausweg aus dieser Situation, aus diesem Konflikt finden können. Das ist ein sehr ernstes Problem."

Das ist der Kern der Sache. Unter diesen Umständen wäre es ein katastrophaler Leichtsinn der westlichen Führung und der öffentlichen Meinung, wenn sie die Bedeutung von Putins deutlicher Warnung nicht in vollem Umfang begreifen würden, dass Moskau ernst meint, was es gesagt hat, nämlich dass es jeden westlichen Kampfeinsatz von NATO-Ländern in der Ukraine als Kriegshandlung betrachten wird.

Wenn Russland in der Ukraine eine militärische Niederlage gegen die im Kampfeinsatz befindlichen NATO-Truppen droht und die Regionen Donbass und Noworossija erneut unterworfen zu werden drohen, würde dies die Stabilität und Integrität der russischen Staatlichkeit bedrohen   – und die Legitimität der Kremlführung selbst in Frage stellen   –, so dass die Frage des Einsatzes von Atomwaffen offener werden könnte.

Um dies zu verdeutlichen, warf Putin einen Blick auf das russische Inventar, das die nukleare Überlegenheit Russlands untermauert und mit dem die USA nicht mithalten können. Und er lüftete einige streng gehütete Geheimnisse:

"Die Bemühungen um die Entwicklung mehrerer anderer neuer Waffensysteme gehen weiter, und wir erwarten, dass wir noch mehr über die Leistungen unserer Forscher und Waffenhersteller erfahren werden."

Quelle: https://www.indianpunchline.com/putins-nuclear-warning-is-direct-and-explicit/
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus

Weitere Beiträge in dieser Kategorie