Die USA sind auf den israelischen Weg geraten, der nur schwer ohne Katastrophe wieder zu verlassen ist

Insgesamt werden die Israelis und die Regierung Biden langsam, aber sicher in einen Konflikt mit der Hisbollah hineingezogen (Illustration von Mahdi Rteil für Al Mayadeen English)

Alastair Crooke

Während der israelische Sicherheitsminister Gallant von einem weiteren Jahr der Kämpfe im Gazastreifen spricht, gehen die Pläne des IDF-Südkommandos davon aus, dass der Konflikt noch ein bis zwei Jahre andauern wird, wobei mehr Truppen an der Grenze zum Gazastreifen und bis 2024 an der libanesischen Grenze stationiert werden sollen   – "selbst wenn es keine weitere Eskalation gibt".

Was hier gesagt wird, ist deutlich genug: Die Israelis dachten, ihr Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen würde angesichts ihrer immensen Feuerkraft und ihrer bisherigen Erfahrungen schnell und einfach sein. Stattdessen sind sie schockiert, dass sie sich in einem immer tieferen Trümmerfeld über Wasser halten müssen   – im Gazastreifen, im Norden und auch im Westjordanland.

Ein Mann   – Generalmajor a.D. Brik, ein hoch angesehener Offizier   – warnte Premierminister Netanjahu persönlich, dass die Gefahr einer Falle eines Sumpfes im Gazastreifen tatsächlich besteht. Das militärische Establishment hörte seine Warnung nicht gerne. Jetzt ist es klar: Generalmajor Brik hatte Recht. Er sagte vor einigen Tagen, dass "die Zahl der Hamas-Opfer vor Ort viel niedriger ist als die IDF meldet. Es ist offensichtlich, dass der IDF-Sprecher und die Sicherheitskräfte versuchen, den Krieg fälschlicherweise als großen Sieg darzustellen. Zu diesem Zweck bringen sie angeworbene Medienvertreter der großen Fernsehsender nach Gaza, um [gefälschte] Siegeszenen zu filmen."

Ein anderer pensionierter israelischer General sagte über die Hamas:

"Ich kann keine Anzeichen für einen Zusammenbruch der militärischen Fähigkeiten der Hamas erkennen   – und auch nicht ihrer politischen Stärke im Gazastreifen."

Darüber hinaus hat Israel im Norden ein weiteres Problem, das einem Morast gleicht: Israel hat seine Provokationen gegen die Hisbollah gleich zu Beginn des Gaza-Krieges begonnen   – in der Hoffnung, damit die amerikanische Unterstützung für einen parallelen Angriff zur Lähmung der Hisbollah vorzubereiten.

Die Hisbollah antwortete jedoch mit dem Beschuss der nördlichen Gebiete "Israels" und zwang bis zu 230.000 Israelis, ihre Häuser zu evakuieren. Und nun weigern sich diese Bewohner, nach Hause zurückzukehren, solange die Hisbollah nicht aus dem libanesischen Grenzgebiet abgezogen ist.

Der israelische Verteidigungsminister Gallant versprach ihnen, dass dies geschehen würde (Verlagerung der Hisbollah nördlich des Litani-Flusses), und die USA stimmten dieser Initiative zu, allerdings unter der Bedingung, dass zunächst versucht würde, dies auf diplomatischem Wege zu erreichen   – eine höchst unwahrscheinliche Aussicht. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Israelis und die Biden-Regierung langsam, aber sicher in einen Konflikt mit der Hisbollah hineingezogen werden.

Die Biden-Regierung wird in der Tat in Konflikte mit Ansar Allah hineingezogen, weil diese mit Israel in Verbindung stehende Schiffe auf dem Roten Meer belagern; und im Irak mit der militärischen Vergeltung der USA für die Angriffe irakischer Milizen auf US-Stützpunkte sowohl in Syrien als auch im Irak.

Die Kriegsfronten vervielfachen sich, und auch die innenpolitische Spaltung Israels wurde durch das 8:7-Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 31. Dezember verschärft, das von der Präsidentin Esther Huyut an ihrem letzten Tag im Amt des Obersten Gerichtshofs gefällt wurde. Mit dem Urteil wurde die Klausel wiederhergestellt, die es dem Gericht ermöglicht, jede Entscheidung des Parlaments und der Regierung, die es für "unangemessen" hält, aufzuheben (auf der Grundlage einer privaten Petition an das Gericht). Eine Folge davon ist, dass sich weitere Petitionen auf das Verhalten der Regierung im Vorfeld   – und während   – des Krieges beziehen könnten. Die Richter könnten durchaus auch dieses Verhalten als "unangemessen" betrachten.

Das Urteil unterstreicht, dass die israelische Gesellschaft tief gespalten ist und schwankt. Sie wird immer tiefer und länger in einen militärischen Sumpf hineingezogen, aus dem es keinen Ausweg gibt.

Der israelische Historiker Professor Moshe Zimmerman hat die Ursache für den Zustand tiefer Angst in "Israel" aufgezeigt. Er schreibt:

"Das Ereignis vom 7. Oktober, ein Pogrom auf dem Boden Israels, im Staat Israel, ist ein Wendepunkt in unserer Beurteilung des Erfolgs des Zionismus und ein Wendepunkt im israelisch-palästinensischen Konflikt ... Ich schaue mir an, was passiert ist, und sage: Die zionistische Lösung ist nicht [wirklich] eine Lösung. Wir kommen in eine Situation, in der das jüdische Volk, das in Zion lebt, in einem Zustand völliger Unsicherheit lebt, und das nicht zum ersten Mal ..."

"In dem Moment, in dem ein Pogrom gegen Juden im jüdischen Staat, dem zionistischen Staat, stattfindet, bezeugen sowohl der Staat als auch der Zionismus ihr eigenes Versagen. Denn die Idee, die der Gründung des zionistischen Staates zugrunde lag, war es, eine solche Situation zu verhindern."

Und was ist die Ursache?

"Die jüdische Nation im Land Israel hat einen Prozess des Nationalismus, des Rassismus und des Ethnozentrismus durchlaufen. Dadurch wurde eine Situation geschaffen, in der es nicht möglich war, einen modus vivendi mit der benachbarten Welt zu erreichen."

Er warnt:

"Die Geschichte von 'Groß-Israel' und den Siedlungen ist die Geschichte einer Gesellschaft, die zur Geisel einer biblischen Romantik wird, die die ganze Gesellschaft ins Verderben reißt. Und das ist das Problem: Wenn man den Weg einmal eingeschlagen hat, ist es schwierig, ihn zu verlassen, ohne eine weitere Katastrophe zu erleben. Das ist 1945 in Deutschland auf drastischste Weise geschehen. Eine solche Katastrophe wollen wir natürlich nicht."

Auf diesen Weg   – ohne ein dauerhaftes friedliches Ende   – wird Amerika gezogen. Professor Zimmermans Feststellung, dass die Abweichung der Staaten von ihrem Kurs dazu führt, dass sie sich einem Modus Vivendi mit der Welt um sie herum entziehen, ist vielleicht von größerer Relevanz.

Quelle: https://english.almayadeen.net/articles/analysis/us-drawn-onto-israeli-path----one-difficult-to-exit-without
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus