Russland als Retter

Der Krieg der Vereinigten Staaten gegen den Iran hat seinen ursprünglichen Rahmen längst überschritten, eine weltweite Energiekrise ausgelöst und die Grenzen der amerikanischen Macht aufgezeigt. In einer Welt, die aus den Fugen geraten ist, ist Russland in einer einzigartigen Position, um wieder etwas Vernunft einzubringen.
Der Krieg, der das System zum Einsturz bringt
Während die Vereinigten Staaten in die vierte Woche ihres katastrophalen, selbst gewählten Krieges gegen den Iran eintreten, hat sich das, was ursprünglich ein regionaler Konflikt war, zu einem Konflikt von globalem Ausmaß ausgeweitet. Die weltweiten Energiemärkte geraten ins Wanken aufgrund der Folgen der Gewalt gegen wichtige Energieanlagen und -infrastrukturen sowie der daraus resultierenden negativen Auswirkungen auf die weltweite Energiesicherheit. Europa ist in Panik, während Asien ins Wanken gerät und verzweifelt nach alternativen Energielieferanten sucht, da ihre Verträge im Nahen Osten zusammen mit den Öl- und Gasfeldern, die die benötigten Ressourcen produzierten, und den Schiffen, die sie auf den Markt bringen sollten, in Flammen aufgehen.
Dass dies das Ergebnis einer grotesken Fehleinschätzung der USA sein würde, als sie gemeinsam mit Israel beschlossen, einen Überraschungsangriff auf den Iran zu starten, dem jegliche rechtliche, ethische oder intellektuelle Rechtfertigung fehlte, entging sowohl denjenigen, die diesen illegalen Angriffskrieg führten, als auch jenen, die monatelang tatenlos zusahen, während die Angreifer lautstark und aktiv ihre Absichten verkündeten.
Das Schweigen Europas und Asiens macht sie zu mitschuldigen Mitverschwörern; ihre Untätigkeit verstärkt nur den Eindruck der angeblichenLegitimität, der den falschen Behauptungen Israels und der Vereinigten Staaten über die Art der von Iran ausgehenden Bedrohung anhaftet, die einen Präventivschlag rechtfertigen würde, ohne dass auch nur der geringste Versuch unternommen würde, diesen mit dem Völkerrecht in Einklang zu bringen. Der absolut gesetzlose Charakter der US-israelischen Aggression hat viele Beobachter zu der Klage veranlasst, dass der Begriff des Völkerrechts seinen Wert verloren habe und dass die Welt nun kaum mehr als nach dem Gesetz des Dschungels regiert werde.
Eskalation, Chaos und russische Gewinne
Gesetzlosigkeit führt zu Chaos, und Chaos führt zu Katastrophen, insbesondere in der stark regulierten Welt der globalen Energiesicherheit. Während der Krieg der USA und Israels gegen den Iran in seine vierte Woche geht, sind einige Dinge glasklar geworden. Zuallererst haben die Vereinigten Staaten und Israel keines ihrer Ziele erreicht, die sie mit dem Auslösen dieses Konflikts verfolgt haben, insbesondere jene, die mit einem Regimewechsel im Iran und der Unterdrückung und Beseitigung der Fähigkeit des Iran verbunden sind, Raketen- und Drohnenangriffe durchzuführen. Während sich die Bestände der USA und Israels an präzisionsgelenkten Fernkampfwaffen und Raketenabwehrsystemen rasch erschöpfen, verfügt der Iran über scheinbar unerschöpfliche Vorräte an hochmodernen Raketen und Drohnen, die Israel, regionale militärische und diplomatische Einrichtungen der USA sowie kritische Infrastruktur der arabischen Golfstaaten verwüstet haben – Länder, die den USA erlaubt hatten, ihr Territorium zur Vorbereitung und Durchführung der Angriffe auf den Iran zu nutzen.
Darüber hinaus hat der Iran, nachdem jahrzehntelang erklärt wurde, die US-Marine würde garantieren, dass die strategisch wichtige Straße von Hormus niemals vom Iran gesperrt würde, die absolute Kontrolle über die Schifffahrt durch diese enge Meerenge erlangt. Er lässt Schiffe aus verbündeten Nationen oder solche, die ihre Durchfahrt mit dem Iran ausgehandelt haben, ungehindert passieren, während er Schiffe aus feindlichen Nationen oder solche, die ohne vorherige Abstimmung die Durchfahrt suchen, angreift und versenkt.
Die Luftangriffe der USA und Israels haben nie die angestrebte strategische Wirkung erzielt und sind nun zu einer blinden Orgie aus Tod und Zerstörung verkommen, da die USA und Israel versuchen, das iranische Volk für die Widerstandsfähigkeit seiner Führung und seines Militärs zur Rechenschaft zu ziehen – durch Maßnahmen, die nur als kollektive Bestrafung bezeichnet werden können, was an sich schon ein Kriegsverbrechen darstellt.
Nachdem Präsident Trump die Torheit seines Handelns erkannt hat – wenn auch zu spät –, positioniert er sich nun so, dass er einfach den Sieg erklären und sich aus dem Konflikt zurückziehen kann. Israel startete, in dem Bestreben, die USA daran zu hindern, sich einfach zurückzuziehen, einen überstürzten Angriff auf das größte Gasfeld des Iran, was den Iran dazu veranlasste, Vergeltungsmaßnahmen gegen die Öl- und Gasförder- und -lagerinfrastruktur der arabischen Golfstaaten zu ergreifen, was den globalen Zusammenbruch des Energiemarktes auslöste.
Nun haben die USA Spezialeinheiten im Iran stationiert, um nach den schwer auffindbaren iranischen Raketenwerfern zu suchen, und entsenden zusätzliche Bodentruppen, darunter eine Marine Expeditionary Unit, um den US-Kommandeuren mehr Optionen zu geben, wenn es darum geht, das zu tun, was Trump zuvor gesagt hatte, würde er niemals tun – US-Truppen im Iran stationieren.
Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran gerät außer Kontrolle und führt zu einer existenziellen Eskalation, die möglicherweise den Einsatz taktischer Atomwaffen durch die USA und Israel zur Folge haben könnte, sollten sie sich als unfähig erweisen, die iranischen Vergeltungsangriffe mit Drohnen und Raketen auf Israel und die arabischen Golfstaaten zu stoppen. Während die USA erwägen, weitere militärische Ressourcen in den Nahen Osten zu entsenden, und Israel die Kämpfe durch eine Invasion im Libanon ausweitet, um die Hisbollah zu besiegen, muss die USA mit ansehen, wie ihre gesamte Strategie, Russland wegen dessen andauernder militärischer Sonderoperation in der Ukraine wirtschaftlich zu strangulieren, zusammenbricht, während die USA und der Rest der Welt darum kämpfen, sich auf die Katastrophe einzustellen, die die weltweiten Energieversorgungen getroffen hat.
Hier hat sich Russland als einziger Nutznießer einer ansonsten katastrophalen Kriegsfolge herausgestellt. Die USA sahen sich gezwungen, das durch Sanktionen verhängte Verbot des Kaufs von russischem Öl aufzuheben, was Russland den Zugang zu wichtigen chinesischen und indischen Märkten ermöglichte, die durch US-Druck geschlossen worden waren, und Verhandlungen über den Zugang zu anderen asiatischen Märkten führte, die sich plötzlich geöffnet hatten, da Lieferanten aus dem Nahen Osten die Nachfrage nicht mehr decken konnten.
Das Ergebnis ist ein absoluter finanzieller Glücksfall für Russland, da es Rekordgewinne einfahren kann, ohne dass ein Ende in Sicht ist. Doch der kurzfristige Gewinn, den Russland derzeit genießt, wiegt die langfristigen Belastungen nicht auf, unter denen der Rest der Welt aufgrund des Iran-Kriegs leidet.
Russische Diplomaten betonen seit langem, dass Russland die Vorhersehbarkeit stabiler geopolitischer Verhältnisse bevorzugt, und daher wäre es für alle beteiligten Parteien – einschließlich Russlands – besser, wenn der Krieg am Persischen Golf rasch beendet würde. Nach der derzeitigen Lage ist ein solches Ergebnis jedoch nicht in Sicht. Selbst wenn die Vereinigten Staaten sich von Israel distanzieren und einen eigenen Weg zur Beendigung des Konflikts einschlagen könnten, ist die iranische Regierung nicht geneigt, dies zuzulassen.
Ähnlich wie Russland im Ukraine-Konflikt erkennt der Iran, dass ein Waffenstillstand, der die Ursachen des Konflikts nicht angeht, später nur zu einem erneuten Konflikt führen wird – ein Szenario, von dem nur Israel und die USA profitieren. Damit der Iran eine Beendigung des Konflikts akzeptiert, muss er Ergebnisse erzielen, die die geopolitische Landschaft im Nahen Osten grundlegend verändern. Zumindest würde der Iran eine drastische Reduzierung der US-Militärpräsenz im Nahen Osten fordern, vielleicht sogar den vollständigen Abzug aller US-Streitkräfte und die Schließung aller US-Militärstützpunkte in der Region – keine 5. Flotte, kein CENTCOM-Vorposten und keine großen militärischen Verbindungsmissionen mehr.
Ebenso würde der Iran verlangen, dass alle Sanktionen, die im Laufe der Jahre gegen ihn verhängt wurden, aufgehoben werden. Dem Iran müsste zudem gestattet werden, seine Programme für ballistische Raketen beizubehalten. Der Iran würde zudem darauf bestehen, dass Projekte wie die von den USA unterstützten Abraham-Abkommen und der Wirtschafts-Korridor Indien-Naher Osten-Europa, die darauf abzielen, die wirtschaftliche Dominanz Israels in der Region zu fördern, eingeschränkt, wenn nicht gar ganz abgeschafft werden, bis ein palästinensischer Staat geschaffen ist, der den Bedürfnissen des palästinensischen Volkes entspricht.
Der Iran hat diese und weitere Forderungen – wie beispielsweise das uneingeschränkte Recht des Iran auf Urananreicherung und die Notwendigkeit, dass die USA und Israel dem Iran Reparationen zahlen – in Erklärungen des iranischen Außenministeriums dargelegt. Die Trump-Regierung hat ebenfalls ihre eigenen absolutistischen Bedingungen für eine Beendigung des Konflikts dargelegt, die regelrechte Kapitulationsbedingungen darstellen, die nicht der Realität vor Ort entsprechen – in vielerlei Hinsicht ähnlich den unrealistischen Forderungen, die die Ukraine und Europa im Zusammenhang mit der „speziellen Militäroperation“ gestellt haben.
Russland und der Weg zu einem großen Kompromiss
In diesem Umfeld extremer Forderungen, die von einer extremen Unnachgiebigkeit aller Konfliktparteien begleitet werden, tritt Russland als einziger pragmatischer Akteur hervor, der genug eigenen Einsatz aufbringen kann, um sowohl den Iran als auch die USA zu beeinflussen, wenn es darum geht, Bedingungen für eine Konfliktlösung festzulegen, die für alle akzeptabel sein könnten. Zu einer Zeit, in der die USA den wirtschaftlichen Druck spüren, der durch eine globale Energiekrise ausgelöst wurde – die wiederum durch ihre übereilte Entscheidung, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, hervorgerufen wurde –, ist Russland in einer einzigartigen Position, um Stabilität in einen ansonsten instabilen Markt zu bringen. Allein dies macht Russland für die USA attraktiv, während es sich gleichzeitig als vertrauenswürdiger strategischer Partner des Iran etabliert hat.
Russland ist in der Lage, mit den USA ein umfassendes Abkommen auszuhandeln, indem es die Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten zu Bedingungen beendet, die sowohl den von Russland und dem Iran gestellten Anforderungen an eine endgültige Lösung entsprechen als auch Donald Trump innenpolitisch Auftrieb geben, indem sie sein selbsternanntes Ansehen als Friedensstifter stärken. Die Einzelheiten eines solchen Abkommens sollten am besten den Verhandlungspartnern überlassen bleiben, doch es bedarf keiner großen Vorstellungskraft, um sich ein Europa vorzustellen, in dem sich das von Russland im Dezember 2021 erstmals vorgeschlagene Sicherheitskonzept durchsetzt, sowie einen Nahen Osten ohne groß angelegte US-Militärpräsenz.
Dies würde dazu beitragen, die im Nationalen Sicherheitsstrategiepapier 2025 vorgesehene strategische Neuausrichtung der US-Militärressourcen auf die westliche Hemisphäre zu erleichtern und gleichzeitig der Energiekrise ein Ende zu setzen, die heute die globale wirtschaftliche Stabilität bedroht. Ein Zugeständnis, das Russland den USA machen könnte, ist die fortgesetzte Vorrangstellung des Petrodollars auf der Weltbühne – etwas, das durch die aktuelle Energiekrise bedroht ist.
Ein Wunschtraum? Vielleicht. Doch Russland hat in der Vergangenheit immer wieder bewiesen, dass es scheinbar ausweglose Situationen, in denen der Hass alle Beteiligten erfasst hat, in Chancen für gemeinsamen Frieden und Wohlstand verwandeln kann. Die Erfahrungen in Tschetschenien sind in diesem Zusammenhang besonders bemerkenswert.
Das Wunder, das Wladimir Putin und Achmat Kadyrow vollbracht haben, indem sie den russisch-tschetschenischen Konflikt beendeten und einen Prozess in Gang setzten, der Tschetschenien zu einem friedlichen und prosperierenden Teil der Russischen Föderation gemacht hat, könnte sich wiederholen, wenn man ihm nur eine Chance gibt. Je früher sich Putin und Trump also treffen könnten, um dieses große Abkommen auf den Weg zu bringen, desto besser. Angesichts der Verwüstungen, die der Iran über Israel bringt, und der Drohung der USA, iranische Kraftwerke zu zerstören, sollte die Straße von Hormus nicht für den gesamten Schiffsverkehr geöffnet werden, bleibt schlichtweg keine Zeit zu verlieren.
Kommentare
Any Person
Mo. 23 Mär 2026, 17:23
Why would Russia and China give the US/Rothschilds an off-ramp in a critical phase of their efforts to eliminate the US$ Petro-Reserve Currency Scam? Backing down now gives the US time to develop weapons and economic strategies to counteract the dominance Russia, China and Iran currently possess. A delay allows the US/Rothschilds to take another run at the Great Reset in the near-to-medium future. Finish it now, while the US/Israel is reeling to stay standing. The sooner the US is out of those 800 bases the sooner the world can get on with the work of building mutually beneficial peaceful relations and trade. Even the dullest of Oligarchs comprehend that using nukes opens a Pandora's Box that can't be predicted. "Feeling lucky, punk?" I'd bet that during his 'vacation', Nutty-Yahoo was summoned to a sit-down, if not with the Rothschilds directly, with those who speak for them. The resulting more conciliatory (for Nutty) tone may indicate nukes are off the table, along with Trumpty Dumbdy ordering Nutty to lay off Iranian non-military energy infrastructure. Could all be head-fakes, but doubtful Russia and China would sit by while Israel nukes Iran.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Any Person
Pavel Dimitrov
Di. 24 Mär 2026, 11:58
Completely agree.
If I were Russia, I would say to the USA: "Remove all sanctions on Russia, give us our money back, stop supporting Ukraine, agree to negotiate collective security in Europe, and then we might act as intermediaries with Iran". I cannot see any of those happening. As Putin said, the sanctions are forever.
Auf diesen Kommentar antworten
Herbert
Mo. 23 Mär 2026, 17:38
Sehr guter Beitrag.Wo ich nicht einverstanden bin ist;der Petrodollar.Das würde ein einknicken der BRICS und ihrer Ideen bedeuten und müsste ja auch mit den BRICS Länder zuvor abgesprochen sein.
Auf diesen Kommentar antworten
Ralf Binde
Mo. 23 Mär 2026, 18:21
Ein guter Artikel, der mir allerdings etwas zu schön gefärbt ist. "Während sich die Bestände der USA und Israels an präzisionsgelenkten Fernkampfwaffen und Raketenabwehrsystemen rasch erschöpfen, verfügt der Iran über scheinbar unerschöpfliche Vorräte an hochmodernen Raketen und Drohnen" Ich lese immer wieder, dass die Bestände der USA erschöpft sind, kann es aber nicht so recht glauben. Weshalb sollen die Bestände des IRAN "unerschöpflich" sein? Wir können es nicht nachprüfen. Was den Petrodollar betrifft, sehe ich das genau wie Forist Herbert. Allein dieser Petrodollar ermöglicht den USA über Jahrzehnte diese Rüstungsausgaben zu stemmen (besser durch die Welt stemmen zu lassen). Das muß jetzt ein Ende haben. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist der Absturz des Goldpreises. Ist das in einem Verhältnis (Aktienkurse zu Gold)? Auf jeden Fall würde ich jetzt kein Gold verkaufen. Ich hoffe, mittelfristig steigt der Kurs wieder (spätestens wenn der Petrodollar endgültig Geschichte ist).
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Ralf Binde
Any Person
Mo. 23 Mär 2026, 21:26
Larry Johnson and others have carefully used US gov't procurement and accounting reports to figure out how many weapons the US/NATO has produced and is capable of currently producing. The numbers are shockingly small, especially compared to what Russia and China are churning out. It stands to reason that some of the 'technology sharing' with Iran includes such production advances. Not that the Iranians themselves are backward when it comes to technology.The Petro$ depends on the US maintaining its near monopoly on international petroleum trade. It retains ~60%, but this is declining quickly. Even the Saudis, the cornerstone of the Petro$ system, is now trading in yuan, euros and gold. As the US is chased out of the Gulf States, this downward trend will only accelerate. THIS is what the existence of Israel and the resulting wars is actually about, control of petroleum energy.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Any Person
Ralf Binde
Di. 24 Mär 2026, 14:42
"Larry Johnson und andere haben die Beschaffungs- und Buchhaltungsberichte der US-Regierung sorgfältig ausgewertet, um herauszufinden, wie viele Waffen die USA/NATO produziert haben und derzeit produzieren können. " Wie verläßlich sind diese Zahlen? Die USA sind der mit Abstand größte Waffenproduzent der Welt (auf Basis der Exporte). Da kann ich das so nicht ganz nachvollziehen. Wenn der Iran soviel mehr (und eventuell bessere) Raketen hat, warum sind dann die beiden US- Flugzeugträger nicht längst versenkt? Die mit Hilfe der Chinesen und Russen aufgebaute Luftabwehr scheint auch nicht so toll zu funktionieren. Schließlich können USA und Israel ja fast jeden Punkt im Iran treffen. Habe hier eine interessante Analyse gefunden (muß natürlich nicht zutreffend sein) https://tkp.at/2026/03/24/folgt-dem-oel-wie-washington-chinas-energieversorgung-demontiert/
Bleibt nur zu hoffen, dass der US-Plan in die Hose geht, Trump und Netanjahu sich hier eine blutige Nase holen, ohne das daraus ein Weltkrieg wird.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Ralf Binde
Any Person
Di. 24 Mär 2026, 18:16
The systems the US 'exports' are either literal tons of small arms/ammunition, or small numbers of large, expensive systems like radars, Patriots, ATACAMS, Predators and aircraft. As Russia has proven in Ukraine, spending big $$$ doesn't guarantee results. Iran is the geographic size of Western Europe, to NOT be able to hit it would be difficult. And that means no 'defence' system can perfectly cover all that landscape. The question is, how accurately and with what level of damage can the US/Israel perform? Iran is still standing, so either the US/Israel are bad shots, or their weapons are not as destructive as advertised. The US managed to hit the girl's school though... Add in Iran has had decades to figure out to harden their critical military installations and capitalize on the weak spots in the US/Israeli systems. On the other hand, Israel is a postage stamp by comparison, hard NOT to hit significant targets, which Iran is routinely doing despite Iron Dome, US 'defence' systems and aircraft cover etc. US GCC bases are largely destroyed, long-range radars eliminated permanently. Iran doesn't have to sink the carriers, but they have scared them off to about 1,000km or more. Makes using carrier-based F-series fighter/bombers to deliver bombs or drones riskier and involves refuelling to get there and back. Besides, sinking a carrier or two would fulfill Trumpty Dumbdy's attempted "day that shall live in infamy" meme to get the US sheeple to support his pointless and expensive war. As for the Ford, apparently the sailors onboard took care of that themselves... they don't want to die for the Rothschild's and Nutty-Yahoo's Greater Israel Scam.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Ralf Binde
johann strempfl
Di. 24 Mär 2026, 7:39
@Ralf Binde: Danke für Ihren Bericht, möchte Ihren Einleitungssatz heraus heben und sagen, auch meine Meinung. / Im Bericht vermisse ich das Aufzeigen in Richtung ,,GLOBALE FOLGEN, GLOBALE VERÄNDERUNGEN,, und zwar, auf anderer Seite hab ich gelesen, durch den Angriff von IRAN auf die LNG-Anlagen (in Katar) wird die USA nahezu Alleinherrscher im GLOBALEN LNG-BUSINESS !
Weiters, die Hormus Blockade hat auch Auswirkungen auf CHINA ! Weiters, die Europäer sind eifrig dabei, den RU in der NORDSEE in die Suppen zu spucken, noch dazu, wo die UKRAINER einen sehr sehr wichtigen ,,ÖL-TERMINAL,, nähe St. Petersburg attakiert haben, wobei zu erwähnen ist und was meine Recherchen ergeben haben, wurden diese Attaken mit Drohnen durchgeführt, die vom RU-Territorium aus gestartet wurden, was auch irgendwie belegt, die UA kann (natürlich mit Geld und evtl. sogar mit viel Geld) Schmutzfinke in RU finden, die solche Aktionen durchführen, womit mit dieser Taktik sehr schwer beizukommen ist.
RESÜMEE: Die Unipolare Welt lebt noch, bevor diese in den Abrund fällt, kann und wird noch einiges passieren !
Auf diesen Kommentar antworten
Harold Wicks
Di. 24 Mär 2026, 9:53
The Petro-Dollar system linked as it is to the SWIFT payments & settlements network devolves too much power to the West owned system and pose risks to participants. This colonial era construct is best relegated to history?
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Harold Wicks
Any Person
Di. 24 Mär 2026, 18:18
124 countries have signed onto China's CIPS system, which is faster and cheaper than SWIFT. So ya, the US$ Reserve System is losing it's grip on world trade.
Auf diesen Kommentar antworten
Mikael Kallavuo
Di. 24 Mär 2026, 16:35
Because USA and Israel did hugely misculculate, they are now more open to new and better solutions. To USA it is much better to withdrawl, than loosing more prestice and resources. Iran get new resorsces from the Strait of Hormuz, and without sanctions it could be near it goals. Especialle if Iran mayby can have similiar ambiquity to only 10 nukes than Israel has to it 300 nukes, then there is MAD peace. And after that it should be Israel’s interest to hold peace, because only peace will help it to build it's economy and reputation back (in 10 to 30 years). And nobody will attack a country hat have 300 nukes.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Mikael Kallavuo
Any Person
Di. 24 Mär 2026, 18:24
The Illegal Apartheid genocidal Terrorist Occupation State mis-named as 'Israel' needs to be eliminated, and New Palestine created, Neutral, secular (non-religious) and with minimal military for defence-only. The Zionists need to be subjected to Nuremberg 2 and removed from power everywhere.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Any Person
Petra Wilhelmi
Mi. 25 Mär 2026, 14:09
@Any Person: Ein säkulares Palästina? Das ist naiv. Im Nahen Osten gibt es keine säkularen Staaten und diejenigen, die mit der Hamas zusammen waren oder sie akzeptieren, würden nie einen säkularen Staat zustimmen, wahrscheinlich auch nicht die Mehrheit der Bevölkerung. Der Islam kennt keine säkularen Staaten. Der Koran ist die Richtschnur des Lebens und die Sharia die Justizia. Für alles im privaten Leben gibt es Fatwas, die mehr oder weniger eingehalten werden.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Mikael Kallavuo
Petra Wilhelmi
Mi. 25 Mär 2026, 14:15
Wer aber in einen Heiligen Krieg zieht, seine Existenzberechtigung und Gebietsansprüche durch das Alte Testament herleitet, wird nicht eher ruhen, bis er alle Gebiet unter seiner Knute hat, die angeblich das Alte Testament den Juden zugewiesen haben soll, egal woher sie ursprünglich stammten und mit verschiedenen Ausnahmen. Da ich keinen Bademantel habe, werde ich das eben vage schreiben.
Auf diesen Kommentar antworten
Petra Wilhelmi
Di. 24 Mär 2026, 19:54
"... der genug eigenen Einsatz aufbringen kann, um sowohl den Iran als auch die USA zu beeinflussen, wenn es darum geht, Bedingungen für eine Konfliktlösung festzulegen, die für alle akzeptabel sein könnten." Von Russland ist die Rede.Es wäre mir neu, dass Russland die USA beeinflussen könnte. Wenn es so wäre, wäre der Ukrainekrieg schon beendet, weil Trump Selensky gezwungen hätte, einzulenken. Europa hin oder her. Trump kann man nicht trauen. Heute so, morgen wieder anders und übermorgen kommt ein ganz anderer Gedanke. Jede Bedingung für eine Konfliktlösung kann logisch und akzeptabel für beide Seiten sein. Für wie lange? Für 1 Tag, für 1 Monat, für 1 Jahr? Dann wird verhandelt und alles beginnt von vorn.Ich weiß nicht, wer Trump wirklich beeinflussen könnte. Nur einen kenne ich: Israel. Die Zionisten haben Trumps Wahlkampf mit gesponsert und wollen jetzt den Gewinn dafür einfahren. Trump ist sehr mit dem Zionismus verbandelt. Es ist nicht absehbar, dass Israel von seinem Plan eines Großisraels Abstand nimmt. Nun kommt gar noch einer der Saudi-Prinzen, der das Sagen in der Prinzenschaar hat, daher und will Trump dazu bringen, den Krieg weiterzuführen. Wenn Russland wirklich den Konflikt USA-Iran beeinflussen könnte, bleibt immer noch Israel. Meint wirklich jemand, dass Israel nach ihrem Völkermord in Gaza mit dem morden aufhören würde? Sie sind doch mit ihrem Krieg bis jetzt in der Welt durchgekommen. Keiner getraut sich etwas gegen die zu sagen. Sie können tun und lassen, was sie wollen. Übrigens: Hat Trump die Russlandsanktionen beendet? Ich meine wirklich die Sanktionen und nicht mal für ein paar Monate ausgesetzt? Da sollte man doch beeindruckt sein von der russischen Überzeugungskraft auf Trump. Ironie aus beim letzten Satz.
Auf diesen Kommentar antworten
Gaspare
Di. 24 Mär 2026, 23:38
A Trump gli converrebbe veramente che quacuno gli suggerisse di fare meglio i conti perchè già quacuno a cui prudono le mani " Kim Jong-un " si è già offerto di schierare i propri missili nucleari in direzione USA.
Auf diesen Kommentar antworten
Schnider
Mi. 25 Mär 2026, 14:08
Vieles ist richtig in Scott Ritters Analyse. Einzig mit der Hoffnung auf Verhandlungen mit dem korrupten Epstein Regime jenseits des Atlantiks dreht sich einem das Gehirn unter der Schädeldecke und der Magen zieht sich krampfartig zusammen.
Nur eine totale Niederlage der Zionistischen Liga verspricht Besserung in einer ver-RÜCKTEN Welt!
-
Quelle: Forum Geopolitica - Mit freundlicher Genehmigung übernommen





















































































