Zum Hauptinhalt springen

jüngste Beiträge in »Der Wunsch nach Frieden«


jüngste Beiträge in »Der Wunsch nach Frieden«


Von M.K. Bhadrakumar 19.01.2025 - übernommen von indianpunchline.com
24. Januar 2025

M. K. Bhadrakumar: Trump biegt den Bogen der Geschichte in Westasien  – Teil II


Der US-Nahostgesandte Steve Witkoff (rechts) traf am 11. Januar 2025 in Tel Aviv mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zusammen.

Trump führt Netanjahu im Triumphzug die steile Treppe hinunter

Präsident Joe Biden, Premierminister Benjamin Netanjahu und ihr wichtigster Mitarbeiter im Weißen Haus, der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, haben die schnelle Reaktion des designierten Präsidenten Donald Trump, gegen ihren teuflischen Plan, einen Krieg mit dem Iran durch einen Angriff auf dessen Nuklearanlagen kurz vor der Amtseinführung des neuen Präsidenten vom Zaun zu brechen, hoffnungslos unterschätzt.

Trump war auf der Hut vor der „realen Möglichkeit“, dass das Biden-Team in der letzten Phase des Machtwechsels ein Alibi für einen Angriff auf den Iran und die Auslösung eines regionalen Krieges schaffen könnte, der ihn in einen Sumpf ziehen und möglicherweise die außenpolitischen Strategien seiner Regierung insgesamt zum Scheitern bringen würde.

Der Punkt ist, dass Trumps Präsidentschaft in Westasien durch das Gespenst eines außen- und militärpolitischen Sumpfes bedroht ist   – nicht in Eurasien oder im asiatisch-pazifischen Raum, auch wenn auch auf diesen beiden Schauplätzen viel auf dem Spiel steht. Denn bei der Sicherheit Israels geht es auch um die Innenpolitik der USA!

Tatsächlich blieb Trump gelassen und behielt seine Gedanken für sich. Er ließ sogar Netanyahus Selbstdarstellung freien Lauf, um zu vermitteln, dass er eine besondere Beziehung zu Trump habe und dass Letzterer geplant habe, den Iran militärisch zu konfrontieren.

Trumps Wahl des Juden Steve Witkoff als seinen Sondergesandten für Westasien blieb relativ unbemerkt. Witkoff ist ein unbekannter politischer Neuling in Trumps neuem Team, aber es könnte ein Zeichen für die Marginalisierung von Jared Kushner und das Ende der Abraham-Abkommen sein.

Witkoff, ein Selfmade-Milliardär (Sohn eines Herstellers von Damenmänteln in New York City), ist sicherlich eine interessante Wahl, da er keine Erfahrung in der internationalen Diplomatie hat und seine Expertise darin besteht, Immobilien abzureißen, die ihren Nutzen überlebt haben, und neue Gebäude zu errichten und damit massive Gewinne zu erzielen   – d.h. ein New Yorker Immobilienentwickler und -investor wie Trump selbst. Trump kennt sein hartes Verhandlungsgeschick, seine Hartnäckigkeit, Betonwände zu durchbrechen und Geschäfte abzuschließen, und innovative Entwürfe unter schwierigen Bedingungen zu erstellen.

Trump sah in Witkoff genau den Mann, der Netanjahu in die Schranken weisen konnte. Es war eine maßgeschneiderte Situation, da Trump entschlossen war, nicht die katastrophale Pattsituation in Westasien zu erben, die Biden im Bündnis mit Netanjahu hinterlassen haben   – mit dem amerikanischem Einfluss und Prestige in der Versenkung auf regionaler Ebene und Israels Ruf international irreparabel beschädigt.

Witkoff legte sofort los, als er nach Tel Aviv flog, um Netanjahu die erstaunliche Nachricht zu überbringen, dass Trump bis zu seinem Amtsantritt einen Deal in Gaza abschließen wolle. Letzte Woche wurde auf dem israelischen Sender Channel 12 berichtet, dass Trump eine Nachricht an Beamte in Tel Aviv geschickt habe, in der er Israel aufforderte, jegliche „unnötige“ Eskalation zu vermeiden und von Äußerungen abzusehen, die zu regionalen Konflikten führen könnten, insbesondere während der Übergangszeit vor Beginn seiner Amtszeit.

Channel 12 fügte hinzu, dass „Trumps Berater israelische Beamte darüber informierten, dass die neue US-Regierung Stabilität im Nahen Osten anstrebt und sich dabei auf die Förderung des ‚Friedens‘ zwischen Israel und dem Libanon und die Aufrechterhaltung des anhaltenden Waffenstillstands konzentriert.

In dem Bericht heißt es weiter: “In seinen Gesprächen mit israelischen Beamten betonte Trump, dass er nicht die Absicht habe, in den ersten Tagen seiner Präsidentschaft neue Kriege zu führen, da er beabsichtige, sich vorrangig mit innenpolitischen Fragen in den Vereinigten Staaten zu befassen.“

Ganz offensichtlich spürte Trump, dass Netanjahu ein Weltuntergangsszenario inszenierte, um ihn zu einem Zeitpunkt unter Zugzwang zu setzen, an dem Teheran wiederholt signalisiert hatte, dass es keinerlei Absichten habe, ein Atomwaffenprogramm zu verfolgen, und sich geschworen hatte, 2025 zu dem Jahr zu machen, in dem die iranische Atomfrage mit dem Westen beigelegt werden kann. Präsident Masoud Pezeshkian selbst hat dieses Versprechen abgegeben und gleichzeitig angeboten, mit den USA zu verhandeln. (Siehe ein fesselndes Interview des ehemaligen israelischen Premierministers Ehud Barak mit Politico.)

In der Zwischenzeit meldete sich auch eine einflussreiche neokonservative Stimme zu Wort, die die israelischen Pläne, Trump auf den Kriegspfad zu drängen, rechtfertigte. Dies geschah in Form eines Essays in der Zeitschrift Foreign Affairs, der am 6. Januar erschien und von niemand Geringerem als Richard Haas vom Council of Foreign Relations verfasst wurde.

Haas ist eine feste Größe im außenpolitischen Establishment der USA und sein Artikel mit dem Titel „The Iran Opportunity“ zielte darauf ab, Stimmung gegen Trump zu machen, der einen Durchbruch mit dem Iran wagen könnte, wie er es in seiner ersten Amtszeit gegenüber Nordkorea getan hatte. Haas übermittelte das israelische Signal.

Inhaltlich war Haas' Artikel eine große Enttäuschung   – eine Aufbereitung der Hirngespinste und Unwahrheiten, die Washingtons Iran-Politik in den letzten vier Jahrzehnten geprägt haben. Ohne empirische Belege für seine Argumentation bestand er darauf, dass der Iran heute, nach der Machtübernahme in Syrien durch islamistische Gruppen, eine viel schwächere Macht sei und sich ein Zeitfenster geöffnet habe, um mit Teheran abzurechnen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Haas unter seiner Autorenschaft buchstäblich das israelische Narrativ wiedergegeben hat, eine vorsätzliche Täuschung, die seinem Ruf nicht gerecht wird.

Trump gefiel es jedoch nicht, dass Netanjahu ihn drängte. Trump erinnert sich daran, wie Netanjahu ihn hinters Licht geführt hat, als er ihn am 3. Januar 2020 dazu aufforderte, den iranischen General Qassem Soleimani zu ermorden, und dann selbst in letzter Minute, kaum dass die Operation tatsächlich begann, einen Rückzieher machte und Trump die Suppe auslöffeln ließ! (Interessanterweise sagte Pezeshkian letzte Woche in einem Interview mit NBC News, dass Teheran wegen Soleimanis Tod nie eine Fatwa gegen Trump erlassen habe.)

Trump würde sich nicht noch einmal von Netanjahu auf den Arm nehmen lassen und postete auf Truth Social ausdrücklich eine scharfe Bemerkung über Netanjahu („tiefer, dunkler Hurensohn“) des amerikanischen strategischen Denkers Prof. Jeffrey Sachs von der Columbia University in einer einstündigen Veranstaltung, die letzten Monat von der Cambridge Union im Vereinigten Königreich ausgerichtet wurde, um unmissverständlich klarzumachen, dass er keine so herzlichen Gefühle oder Kameradschaft gegenüber Netanjahu hegt (um es milde auszudrücken).

https://www.youtube.com/watch?v=0Bl6_MAhg_4

Sachs verwies wiederholt auf die entscheidende Rolle Israels bei der Auslösung regionaler Kriege und warnte die neue US-Regierung eindringlich, dass Netanjahu wieder auf dem Vormarsch sei   – diesmal, um einen Krieg mit dem Iran vom Zaun zu brechen   – und Trump nicht in diese Falle tappen dürfe.

Es steht außer Frage, dass Netanjahu der jüngste Gaza-Deal von Witkoff regelrecht aufgezwungen wurde. Israelischen Berichten zufolge rief Witkoff Netanjahus Büro von Doha aus an, wo er campierte, um ein Treffen in Tel Aviv am vergangenen Wochenende zu vereinbaren, wurde aber nur abgewiesen, weil am Freitag der jüdische Sabbat war. Daraufhin soll Witkoff einen Kraftausdruck verwendet und Netanjahu zu einem Treffen aufgefordert haben. Netanjahu kam dieser Aufforderung natürlich nach. Übrigens lag die formelle Zustimmung des israelischen Kabinetts zum Gaza-Abkommen bereits innerhalb von 24 Stunden danach vor.

Nun plant Witkoff, natürlich mit Trumps Zustimmung, „nahezu ständig in der Region präsent zu sein, um zu verhindern, dass das Abkommen scheitert“, und erwägt einen Besuch im Gazastreifen, „als Teil seiner Bemühungen, ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas aufrechtzuerhalten, so ein Übergangsbehördenmitarbeiter mit direktem Wissen über den Waffenstillstandsprozess.“ (hier)

Trump könnte über das Gaza-Abkommen hinausblicken. Die positive Resonanz aus Teheran und den arabischen Hauptstädten (sowie die überwältigende internationale Unterstützung) sind für Trump ein Anreiz, das Abkommen umzusetzen. Trump ist sich bewusst, dass sich Westasien seit seinem Ausscheiden aus dem Amt bis zur Unkenntlichkeit verändert hat und die Annäherung zwischen dem Iran und Saudi-Arabien und die daraus resultierende historische Wende in der saudischen Strategie ein entscheidendes Vorbild ist. (Siehe einen zum Nachdenken anregenden Artikel in Foreign Affairs, The Saudi Solution? Wie könnten die Beziehungen Riads zu Amerika, Iran und Israel die Stabilität fördern?

Die große Frage ist, wie weit Trump gehen wird, um den Lauf der Geschichte zu beeinflussen   – insbesondere, ob er sich mit Teheran einlassen wird? Zweifellos gibt es inoffizielle Kanäle   – z.B. ein berichtetes Treffen am 11. November zwischen Elon Musk, einem engen Berater von Trump, und dem iranischen UN-Botschafter. Es gibt alle möglichen Möglichkeiten.


Quelle: IndianPunchline - Mit freundlicher Genehmigung übernommen
Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus