Entlässt Trump Generäle, die gegen einen Bodenkrieg im Iran sind, oder steckt mehr dahinter?
Soldaten reden, und die Äußerungen in den sozialen Medien von aktiven und pensionierten US-Army-Rangers und anderen drücken größtenteils Schock und Empörung über die erzwungenen Rücktritte von General Randy A. George, General David M. Hodne und Generalmajor William „Bill“ Green Jr. aus. Es wird gemunkelt, dass General George gegen die Einleitung eines Bodenangriffs im Iran ist. Bevor ich auf die Auswirkungen davon eingehe, möchte ich Ihnen diese drei Männer vorstellen.

General Randy George
General Randy A. George ist der 41. Stabschef der US-Armee. Er wurde 1988 in West Point zum Infanterieoffizier ernannt und hatte in der gesamten Armee wichtige Kommando- und Führungspositionen inne. George trat als Infanterieoffizier in die Armee ein und war im Golfkrieg, im Irak und in Afghanistan in Kampf- und Kommandoeinsätzen tätig. Er befehligte Einheiten auf Kompanie-, Bataillons-, Brigaden-, Divisions- und Korps-Ebene, was eine übliche Laufbahn für hochrangige Armeeführer darstellt. Bevor er Stabschef wurde, diente er als 38. stellvertretender Stabschef der Armee und als leitender militärischer Berater des Verteidigungsministers. Außerdem befehligte er die 4. Infanteriedivision und das I. Korps. Stabschef George trat sein Amt als Stabschef der Armee am 21. September 2023 an. Während seiner Amtszeit konzentrierte er sich darauf, die Armee auf groß angelegte Kampfhandlungen vorzubereiten, die Rekrutierung zu verbessern, Drohnen zu bekämpfen sowie Langstreckenwaffen und die industrielle Unterstützung zu modernisieren.
General David M. Hodne ist ein hochrangiger Offizier der US-Armee und Absolvent von West Point, der als kommandierender General des U.S. Army Transformation and Training Command dient. Zuvor war er stellvertretender kommandierender General für Zukunftsplanung und Konzepte beim Army Futures Command, und davor befehligte er die 4. Infanteriedivision und Fort Carson. Außerdem leitete er zuvor die Army Infantry School und diente als Chef der Infanterie der Armee.
Generalmajor William „Bill“ Green Jr. ist der 26. Chef der Seelsorger der US-Armee und ein hochrangiger Armeeseelsorger. Er wurde 2023 zum Generalmajor befördert und übernahm am 5. Dezember 2023 offiziell die Rolle des Chefs der Seelsorger. Er wuchs in Savannah, Georgia, und auf Hilton Head Island, South Carolina, auf, trat nach der High School in die Armee ein, verließ später den aktiven Dienst, um ordinierter Pfarrer zu werden, und kehrte 1994 als Armeeseelsorger zurück. Zu seiner Ausbildung gehören ein Bachelor of Science der Savannah State University und ein Master of Divinity der Emory University; er war in einer Vielzahl von Seelsorgeaufgaben in der Armee tätig, unter anderem beim I. Korps, bei der US Army Pacific und bei der 1. Panzerdivision.
Dieser Schritt von Hegseth – der vollständig mit der Stabschefin des Weißen Hauses, Susie Wiles, abgestimmt war – ist zumindest ein weiteres Zeichen für die Politisierung des Verteidigungsministeriums, äh, ich meine natürlich des Kriegsministeriums. Da die Abkürzung für Kriegsminister SOW lautet, können wir Hegseth dann als „Chief Pig“ bezeichnen? Entschuldigen Sie den persönlichen Angriff, aber ich konnte einfach nicht widerstehen.
Im Ernst: Diese Art von politischer Säuberungsaktion ist die Fortsetzung eines Trends, der unter Barack Obama ernsthaft begann. Das Letzte, was die USA brauchen, ist ein politisiertes Militär … eines, das sich eher wie eine Prätorianergarde verhält, deren einzige Mission darin besteht, einen Präsidenten auf der Grundlage parteipolitischer Erwägungen zu schützen und ihm zu dienen, anstatt die Verfassung zu schützen und zu verteidigen.
Ich kenne einige Leute beim Militär – nicht nur Männer und Frauen aus der Armee –, die fest davon überzeugt sind, dass General George zum Rücktritt gezwungen wurde, weil er die Entsendung von US-Bodentruppen nicht unterstützt hat. Zusätzlich zu den Verlegungen von A-10 Warthogs und Apache-Hubschraubern, über die ich in meinem letzten Beitrag berichtet habe, findet eine Aufstockung der US-Bodentruppen in Westasien statt.
Bedenken Sie Folgendes: Laut TheIntelFrog sind seit dem 12. März 63 C-17-Flüge von CONUS aus in Richtung Israel oder Jordanien gestartet, weitere 11 sind unterwegs. Zwölf dieser C-17-Flüge sind seit dem 12. März 2026 vom Pope Army Airfield gestartet. Da eine C-17 102 Fallschirmjäger mit Kampfausrüstung transportieren kann, sprechen wir hier von insgesamt 1.224 Soldaten … das entspricht in etwa der Größe eines Bataillons der 82. Luftlandedivision und vier Delta-Force-Staffeln. Die Wahrscheinlichkeit, dass die USA eine Bodenoperation im Iran starten und Delta-Force-Kräfte einsetzen, ist hoch. Es bleibt abzuwarten, ob General George sich gegen eine weitere Eskalation mit dem Iran aussprechen wird oder ob er den Mund hält und eine Pfründe bei einem der Giganten der Rüstungsindustrie annimmt.
Die Umwälzungen in der Trump-Regierung beschränken sich nicht auf das Militär. Trump hat gestern Abend auch Generalstaatsanwältin Pam Bondi entlassen, und The Atlantic berichtet unter Berufung auf Quellen, die mit den Plänen des Weißen Hauses vertraut sind, dass derzeit Gespräche über den möglichen Rücktritt von Tulsi Gabbard, der Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, FBI-Direktor Kash Patel, Armeeminister Daniel Driscoll und Arbeitsministerin Lori Chavez-DeRemer aus der Trump-Regierung geführt werden.
Diese Personalveränderungen – sollten sie tatsächlich stattfinden – könnten auf mehr hindeuten als nur die Entlassung von Personen, die nicht begeistert davon sind, Truppen im Iran einzusetzen… Gabbard und Driscoll passen genau in dieses Schema. Die Entlassung von Kash Patel und Arbeitsministerin Chavez-DeRemer könnte ein Schachzug von Stabschefin Susie Wiles sein, die die düsteren Umfragewerte zur Kenntnis nimmt und das Trump-Team mit weniger umstrittenen Persönlichkeiten neu aufstellen will, um im Hinblick auf die Zwischenwahlen im November einen Neuanfang zu schaffen.
Ich hatte heute ein tolles Gespräch mit Sabby Sabs: https://www.youtube.com/watch?v=mSyP6Ceedf0
„Son of the New American Revolution“ ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, erwägen Sie bitte, kostenloser oder zahlender Abonnent zu werden.
-
Quelle: Larry Johnson - Mit freundlicher Genehmigung übernommen - Autom. Übersetzung





















































































