(Red.) Die Trump-Administration versucht, die eskalatorische Dominanz zu erringen, indem sie Russland "den Ball zuspielt". Klägliche Nummer: Putin im Kampfanzug zeigt, wer hier die Ansagen macht. Spannend für die Europäer ist, wie deutlich Bhadrakumar auf die Rolle der Londoner City hinweist - die Briten können es nicht lassen, Festland-Europa gegen Russland zu hetzen, um Reste ihrer Macht zu erhalten. Das Zitat „Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich“ wird oft Mark Twain zugeschrieben. Darin liegt eine tiefe Wahrheit: Napoleon, WWI und WWII - überall haben die Briten Strippen gezogen. (am)
Die politische Optik der gemeinsamen Erklärung, die nach den neunstündigen Gesprächen zwischen den USA und der Ukraine am 11. März in Dschidda veröffentlicht wurde, ist schwer zu beurteilen, da Präsident Donald Trump stolz auf seine Fähigkeit ist, Geschäfte abzuschließen. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als hätte die Ukraine nachgegeben und den Vorschlag der Trump-Regierung für einen 30-tägigen Waffenstillstand mit Russland akzeptiert, und die USA hätten ihrerseits zugestimmt, die Pause beim Austausch von Geheimdienstinformationen mit Kiew sofort aufzuheben und die Militärhilfe wieder aufzunehmen.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte während einer Fernsehsendung von Fox News, dass Trump „Selensky in seine Schranken gewiesen und ihm gesagt hat, dass die Amerikaner es mit einem langfristigen Friedensabkommen ernst meinen ... Und wir sind sehr, sehr zufrieden mit dem Ausgang der Verhandlungen mit den Ukrainern und diesem Abkommen heute.“
In einer gemeinsamen Erklärung gibt es jedoch ein Kleingedrucktes, das den Vorbehalt hinzufügt, dass „die Ukraine ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hat, den Vorschlag der USA zur Verhängung einer sofortigen, vorläufigen 30-tägigen Waffenruhe anzunehmen“, wenn Russland dasselbe tut. In der Erklärung heißt es weiter: „Die Vereinigten Staaten werden Russland mitteilen, dass die Gegenseitigkeit Russlands der Schlüssel zur Erreichung des Friedens ist.“
US-Außenminister Marco Rubio interpretierte, dass die Vereinbarung nun den Druck auf Russland erhöht, den Krieg zu beenden. Er sagte: „Wir werden dieses Angebot jetzt den Russen unterbreiten und hoffen, dass sie Ja sagen, dass sie Ja zum Frieden sagen. Jetzt sind sie am Zug.“
Rubio signalisierte, dass, wenn Moskau sich nicht dem Waffenstillstand anschließt, ‚wir leider wissen werden, was hier dem Frieden im Wege steht‘. Mit Sicherheit hat sich eine erzwungene Diplomatie eingeschlichen.
Seltsamerweise hatte Rubio bereits vor Beginn der Gespräche in Dschidda Reportern gesagt: „Es sollte jedem klar sein, dass die Vereinigten Staaten über Instrumente verfügen, um auch der russischen Seite dieser Gleichung Kosten aufzuerlegen, aber wir hoffen, dass es nicht dazu kommt. Wir hoffen, dass beide Seiten erkennen, dass dies kein Konflikt ist, der mit militärischen Mitteln beendet werden kann; er kann nur mit diplomatischen Mitteln beendet werden. Und das Ziel des Präsidenten ist es, beide Seiten an einen Tisch zu bringen, um eine Lösung zu finden. Aber wir möchten daran erinnern, dass wir verstehen, dass die Vereinigten Staaten über Mittel verfügen, falls dies tatsächlich scheitert, und – aber wir hoffen, dass es nicht so weit kommt. Das hoffen wir wirklich. Wir hoffen, dass es nicht so weit kommt.“
Bisher gibt es keine öffentlichen Anzeichen dafür, dass Russland einen bedingungslosen, einmonatigen Waffenstillstand akzeptieren würde, der die Kernziele der militärischen Spezialoperationen gefährdet. Genau das wird das russische Volk von Präsident Wladimir Putin erwarten.
Natürlich hatte Putin selbst im Januar erklärt: „Das Ziel sollte kein kurzer Waffenstillstand sein, keine Art Atempause, um die Kräfte neu zu gruppieren und sich neu zu bewaffnen, mit dem Ziel, den Konflikt anschließend fortzusetzen, sondern ein langfristiger Frieden, der auf der Achtung der legitimen Interessen aller Menschen und aller Nationen in dieser Region beruht.“
Es wäre politisch schädlich für Moskau, von den Bedingungen abzurücken, die Putin im vergangenen Juni in seiner Rede vor dem Außenministerium in Moskau als Bedingungen für die Zustimmung Russlands zu Friedensgesprächen dargelegt hat. Auch hier muss die Meinung der Generäle berücksichtigt werden. Den russischen Streitkräften ist es gelungen, im Osten in der Region Donezk langsam, aber stetig voranzukommen, und sie bereiten sich auf den Durchbruch in die Nachbarregion Dnipropetrowsk vor. Erst letztes Wochenende gelang ihnen nach schweren Kämpfen ein bedeutender Durchbruch in der Region Kursk, wodurch sie fast 10.000 ukrainische Elitesoldaten eingekesselt hatten.
Es ist klar, dass es für Putin nicht einfach sein wird, den Generälen einen Waffenstillstand zu befehlen, der wie eine strategische Niederlage aussehen könnte, da die russischen Streitkräfte immer noch an ihren strategischen Kernzielen scheitern. Konstantin Kossatschow, Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Oberhauses des russischen Parlaments, gab in einem Beitrag auf Telegram wahrscheinlich die Meinung der Mainstream-Elite wieder: „Russland rückt vor. Dort, an der Front, werden noch echte Vereinbarungen getroffen. Das sollte man auch in Washington verstehen.“
Andererseits steht außer Frage, dass Putin es vorziehen wird, Unannehmlichkeiten mit Trump zu vermeiden, ganz zu schweigen von einem Kollisionskurs. Putin muss vorsichtig vorgehen, da es Trump nicht gefallen wird, wenn ihn jemand davon abhält, seinen Deal zu bekommen.
Am Montag hat Tass zwei Berichte veröffentlicht (hier und hier), in denen davor gewarnt wird, dass die britischen Aktivitäten in Odessa eine direkte Bedrohung für die russischen Interessen darstellen und dass „die britische Führung laut Informationen des SVR (russischer Auslandsgeheimdienst) eine Bedrohung ihrer Interessen in der Förderung des Dialogs zwischen den USA und Russland zur Lösung des Ukraine-Konflikts sieht ... London ist äußerst verärgert über die Tatsache, dass Donald Trump “mit Russland als Supermacht den Dialog sucht und enge Verbündete missachtet.“
In der SVR-Erklärung heißt es weiter: „Die britischen Behörden betrachten es als ‚dringende Priorität‘, die ‚friedenserhaltenden‘ Bemühungen der neuen US-Regierung in der Ukraine zu untergraben. Die Medien und spezialisierte NGOs haben die Aufgabe, Trump zu dämonisieren und ihn als einen Mann darzustellen, der sich in der Vergangenheit nicht durch friedenserhaltende Maßnahmen hervorgetan hat und anfällig für Manipulationen durch den Kreml ist.“
Interessanterweise berichtete Tass auch über ein telefonisches Gespräch zwischen dem Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, und dem Chef der Central Intelligence Agency (CIA), John Ratcliffe. Der Geheimdienstbericht besagte, dass „die Parteien die Fragen der Interaktion beider Geheimdienste in Bereichen von gemeinsamem Interesse und die Beilegung von Krisensituationen erörterten“ und eine Einigung „über die Aufrechterhaltung regelmäßiger Kontakte zwischen den Direktoren des SVR und der CIA mit dem Ziel, die internationale Stabilität und Sicherheit zu fördern und die Konfrontation in den Beziehungen zwischen Moskau und Washington zu verringern“ erzielt haben.
Offensichtlich hat sich Selensky, der von seinen amerikanischen Freunden und europäischen Beratern unterrichtet wurde, für eine Mitmachstrategie entschieden, um Trump nicht zu verärgern, und geht wohl davon aus, dass er es Putin überlassen sollte, Trump zu übergehen und zu enttäuschen. Anders ausgedrückt: In einem iterativen Prozess muss sich die Ukraine als konstruktive Partei präsentieren.
Letztlich ist die Dynamik jedoch so, dass sich eher die persönliche Diplomatie als ideologische Verpflichtungen oder sogar militärische Erfolge durchsetzen könnten. Das Ergebnis wird von den persönlichen Vereinbarungen – oder deren Fehlen – zwischen Putin und Trump abhängen.
Trump selbst sagte Reportern, dass er davon ausgehe, diese Woche mit Putin zu sprechen, und dass er hoffe, dass in den kommenden Tagen ein dauerhafter Waffenstillstand ausgehandelt werde. In der Zwischenzeit plant Trumps Gesandter Steve Witkoff Berichten zufolge, nach Moskau zu reisen, um Putin zu treffen. Er hatte letzten Monat ein mehrstündiges Treffen mit Putin.
Unterm Strich muss Moskau auf die eine oder andere Weise schnell entscheiden, wie es mit Trump umgehen will. Meiner Meinung nach ist es in diesem dornigen Rosenstrauß aus Dschidda wahrscheinlich, dass Putin die Gespräche in die Länge zieht, indem er eine Reihe von Gegenvorschlägen unterbreitet.