Antisemitismus? Trumps Leiter der Terrorismusbekämpfung tritt zurück und spricht von einer „mächtigen“ israelischen Lobby.

Kents Rücktritt hat die Republikaner gespalten. Einige unterstützten ihn als prinzipientreue Haltung, während andere ihn als falsch informiert und dem Präsidenten gegenüber illoyal verurteilten.
Konservative schlagen Alarm, nachdem Joe Kent, der Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung, wegen des Krieges im Iran seinen Rücktritt eingereicht und erklärt hatte, die Trump-Regierung sei von der israelischen Lobby in den Krieg hineingezogen worden.
Kent, ein langjähriger Unterstützer von Präsident Donald Trump, war der ranghöchste Beamte des Weißen Hauses, der seinen Rücktritt aufgrund seiner Ablehnung des Konflikts bekannt gab. In einer Erklärung auf X am Dienstag schrieb er, er könne ihn „nicht guten Gewissens“ unterstützen.
„Von Iran ging keine unmittelbare Bedrohung für unsere Nation aus“, sagte Kent, ein ehemaliger politischer Kandidat, der bei den US-Spezialkräften gedient hatte. „Es ist klar, dass wir diesen Krieg aufgrund des Drucks Israels und seiner einflussreichen amerikanischen Lobby begonnen haben.“
Kent schrieb, er habe die Prinzipien des Präsidenten während dessen erster Amtszeit unterstützt, und dass Donald Trump bis Juni des vergangenen Jahres „verstanden habe, dass die Kriege im Nahen Osten eine Falle seien, die Amerika das kostbare Leben seiner Patrioten geraubt und den Reichtum und Wohlstand seiner Nation geschmälert habe.“
„In Ihrer ersten Amtszeit haben Sie wie kein anderer moderner Präsident verstanden, wie man militärische Macht entschlossen einsetzt, ohne uns in endlose Kriege zu verwickeln“, fuhr Kent fort. „Das haben Sie durch die Tötung von Qasem Soleimani und die Niederlage des IS bewiesen.“
Kent, ein US-Army-Veteran, der an elf Kampfeinsätzen teilnahm und mit sechs Bronze Stars ausgezeichnet wurde, argumentierte, Trump sei durch eine Desinformationskampagne des israelischen Präsidenten Benjamin Netanjahu und einiger prominenter Medienvertreter in den Krieg hineingezogen worden. Er nannte es eine „Echokammer“, die dazu benutzt wurde, „Sie glauben zu lassen, dass der Iran eine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt“.
„Sie können den Kurs ändern und einen neuen Weg für unser Land einschlagen, oder Sie können zulassen, dass wir in Niedergang und Chaos abgleiten“, fügte Kent mit Blick auf Trump hinzu. „Sie haben die Entscheidungsgewalt.“
Kent ist eine wichtige Persönlichkeit in Washington, D.C. Er war als Berater für Terrorismusbekämpfung im Wiederwahlkampf von Trump im Jahr 2020 tätig, und Trump selbst nominierte ihn Anfang 2025 für die Leitung des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung.
„Joe Kent ist kein Niemand“, zitierte die Nachrichtenwebsite The Hill Curt Mills, den Herausgeber von The American Conservative. „Normalerweise hört man den Namen einer Person zum ersten Mal, wenn sie aus Protest zurücktritt. Viele haben Joe Kents Namen schon einmal gehört.“
Trumps Reaktion auf die Nachricht war wie gewohnt hart. Er nannte Kent „sehr schwach in Sicherheitsfragen“ und sagte, es sei „gut, dass er weg ist“.
Kents Rücktritt hat die Republikaner gespalten. Einige unterstützten ihn als prinzipientreue Haltung, während andere ihn als falsch informiert und dem Präsidenten gegenüber illoyal verurteilten.
Die ehemalige Abgeordnete aus Georgia, Marjorie Taylor Greene, eine weitere hochrangige MAGA-Figur, die nach dem amerikanischen Militarismus ausstieg, sagte: „Make America Great Again sollte Amerika zuerst bedeuten, nicht Israel zuerst.“
„Wir haben gesagt: ‚Keine Kriege mehr im Ausland, keine Regimewechsel mehr!‘ Wir haben es auf jeder Wahlkampfveranstaltung, in jeder Rede wiederholt. Trump, Vance, im Grunde die gesamte Regierung, haben damit Wahlkampf gemacht und versprochen, Amerika an erste Stelle zu setzen und Amerika wieder groß zu machen.“
„Meine Generation wurde im Stich gelassen…“, sagte Greene in Megyn Kellys Podcast.
Der konservative Medienkommentator Tucker Carlson lobte Kents Entscheidung ebenfalls.
„Joe ist der mutigste Mann, den ich kenne, und man kann ihn nicht einfach als Spinner abtun“, sagte Carlson in einem Interview mit der New York Times. „Er gibt einen Job auf, der ihm Zugang zu hochrangigen, relevanten Geheimdienstinformationen verschafft hat. Die Neokonservativen werden versuchen, ihn deswegen zu vernichten.“
„Er versteht das und hat es trotzdem getan“, fügte er hinzu.
Laut einer CNN-Umfrage zu Beginn des Krieges befürworteten 23 % der Republikaner die Entscheidung zum Militäreinsatz weitgehend. Eine Reuters-Ipsos-Umfrage ergab, dass Trumps Militäraktion gegen den Iran bei den Republikanern 55 % Zustimmung fand, während nur 13 % zustimmten. In einer Umfrage der Washington Post kam man auf ein ähnliches Ergebnis von 81 % zu 12 %.
Der Widerstand gegen den Krieg unter prominenten MAGA-Anhängern ist jedoch auffällig. Selbst Vizepräsident JD Vance hat sich bisher geweigert, den Krieg uneingeschränkt zu unterstützen.
Bis zum 28. Februar, als Trump sich auf israelisches Drängen hin in die Kampfhandlungen im Iran hineinziehen ließ, bewegte sich der US-Präsident auf dem schmalen Grat zwischen Militäraktion und ausgewachsenem Krieg. Am 3. Januar 2026 führte das Weiße Haus einen Militärschlag in Venezuela durch und nahm den amtierenden venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores gefangen. Vertreter der Vereinten Nationen, der USA und anderer Länder sowie Völkerrechtsexperten erklärten, der Einsatz verstoße gegen die UN-Charta und die Souveränität Venezuelas. Die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez verurteilte die Festnahme als „Entführung“.
Unterdessen befürchten europäische Staats- und Regierungschefs weiterhin, dass Trump seine Drohungen wahr machen und Grönland von Dänemark annektieren wird. Auch Kuba bleibt im Visier des selbsternannten „Friedenspräsidenten“.
Zurück in Washington werfen einige Beobachter Kent Antisemitismus vor und beschuldigen ihn, das alte Klischee zu wiederholen, Israel stecke hinter allen amerikanischen Kriegen im Nahen Osten. Im Folgenden finden Sie eine Kopie von Kents Rücktrittsschreiben, in dem er die „mächtige amerikanische Lobby“ [gemeint ist die israelische Lobby] anprangert, damit die Leser besser beurteilen können, ob Kents Argumentation stichhaltig ist.
Nach reiflicher Überlegung habe ich beschlossen, mit sofortiger Wirkung von meinem Amt als Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung zurückzutreten.
Ich kann den andauernden Krieg im Iran beim besten Willen nicht unterstützen. Der Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für unser Land dar, und es ist offensichtlich, dass wir diesen Krieg aufgrund des Drucks Israels und seiner einflussreichen amerikanischen Lobby begonnen haben.
Ich unterstütze die Werte und die Außenpolitik, für die Sie 2016, 2020 und 2024 Wahlkampf geführt und die Sie in Ihrer ersten Amtszeit umgesetzt haben. Bis Juni 2025 war Ihnen bewusst, dass die Kriege im Nahen Osten eine Falle waren, die Amerika das wertvolle Leben seiner Patrioten kostete und den Reichtum und Wohlstand unserer Nation schmälerte.
In Ihrer ersten Amtszeit verstanden Sie besser als jeder andere moderne Präsident, wie man militärische Macht entschlossen einsetzt, ohne uns in endlose Kriege zu verwickeln. Dies bewiesen Sie durch die Tötung von Qasam Solamani und die Niederlage des IS.
Gleich zu Beginn dieser Regierung starteten hochrangige israelische Beamte und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Desinformationskampagne, die Ihre „America First“-Agenda völlig untergrub und kriegsbefürwortende Stimmung schürte, um einen Krieg mit dem Iran zu befürworten. Diese Echokammer wurde genutzt, um Sie zu täuschen und Ihnen vorzugaukeln, der Iran stelle eine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten dar und ein sofortiger Angriff würde einen schnellen Sieg garantieren. Dies war eine Lüge und ist dieselbe Taktik, mit der die Israelis uns in den verheerenden Irakkrieg hineinzogen, der unserer Nation das Leben Tausender unserer besten Männer und Frauen kostete. Diesen Fehler dürfen wir nicht wiederholen.
Als Veteran, der elfmal im Kampfeinsatz war, und als Ehemann eines im Einsatz gefallenen Soldaten, der seine geliebte Frau Shannon in einem von Israel angezettelten Krieg verloren hat, kann ich es nicht unterstützen, die nächste Generation in einen Krieg zu schicken, der dem amerikanischen Volk keinen Nutzen bringt und den Preis amerikanischer Leben nicht rechtfertigt.
Ich bete, dass Sie darüber nachdenken, was wir im Iran tun und für wen. Jetzt ist die Zeit für entschlossenes Handeln. Sie können den Kurs ändern und einen neuen Weg für unser Land einschlagen, oder Sie können zulassen, dass wir weiter in Niedergang und Chaos abgleiten. Sie haben die Wahl.
Es war mir eine Ehre, in Ihrer Regierung und für unsere großartige Nation tätig zu sein.
Joseph Kent
Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung
___
Mehr zum Autor George Samuelson
Kopie des Briefes eingefügt von seniora.org

-
Quelle: Strategic Culture - Mit freundlicher Genehmigung übernommen - Autom. Übersetzung





















































































