(Red.) Gilbert Doctorow folgt seiner Linie: Seiner Meinung nach arbeitet Donald Trump daran, dass eine Normalisierung der Beziehungen zwischen den USA und Russland Wirklichkeit wird, und sieht er sich daran durch innere und äussere Feinde gehindert. Auch wenn es auf der Oberfläche oft kaum danach aussieht, sollte man diese Hypothese nicht ausser Acht lassen. (am)
Trump dominiert Tag für Tag die weltweiten Nachrichten. Insbesondere gestern verdrängten seine Rede vor der UN-Generalversammlung und seine Aussagen gegenüber Reportern vor und nach der Rede fast alle anderen globalen Themen aus den Mainstream-Medien, abgesehen von dem heftigen Tropensturm im Südchinesischen Meer und den neuesten Berichten über Opfer in Gaza.
Ich habe bereits gesagt, dass Trump ein Meister der Doppelzüngigkeit und der Verwirrung ist, was seine wichtigsten Mittel sind, um seine vielen inneren und äußeren Feinde in Schach zu halten. Diese Feinde sehen in seinen Worten den Beweis dafür, dass er endlich die Einsicht gewonnen und seine politischen Positionen um 180 Grad geändert habe, um ihren Forderungen nachzukommen. So konzentriert sich BBC World News heute Morgen auf Trumps Antwort auf eine direkte Frage eines Journalisten, was die europäischen NATO-Mitgliedstaaten tun sollten, wenn russische Kampfflugzeuge erneut in den NATO-Luftraum eindringen, wie es Ende letzter Woche zuerst von Estland und gestern dann von Norwegen gemeldet wurde: „Sie abschießen“, sagte er. Sie berichten auch über Trumps Aussage, dass die Ukraine alle Gebiete zurückerobern kann, die derzeit von Russland besetzt sind, was als Zeichen dafür gewertet wird, dass er sich nun für die Sache der Ukraine einsetzt.
Ich bleibe dabei, dass diese Antworten rein sarkastisch gemeint waren und nicht wörtlich genommen werden dürfen. Trump ist sich vollkommen bewusst, dass ein Abschuss, sollte er versucht werden, eine sofortige Reaktion Russlands auslösen würde, die die Welt direkt in den Dritten Weltkrieg führen würde. Er weiß auch, dass kein europäisches NATO-Mitglied es wagen würde, russische Militärgüter anzugreifen, ohne die Garantie, dass die USA sich an den Kämpfen beteiligen, was nicht der Fall ist und auch nicht sein wird.
In Bezug auf die Ukraine hat Trump nicht gesagt, dass die USA ihre Politik umkehren und Kiew auf eigene Kosten wieder aufrüsten werden. Er hat diese Aufgabe Europa überlassen, das Kiew keine materielle Hilfe für eine Rückeroberung leisten kann, wenn die Vereinigten Staaten nicht vollwertiges Mitglied des Teams sind. Trump weiß genauso gut wie Sie und ich, dass die ukrainische Armee derzeit am Boden liegt und dass sich vor unseren Augen ein Zusammenbruch der Front vollzieht. Seine Worte, die Zelensky scheinbar Mut machen, sind unaufrichtig und eine Form des Spottes.
Dies steht im Einklang mit Trumps Aussage vor einer Woche oder mehr, dass die USA sich an der Koalition der Willigen beteiligen werden, wenn die Europäer den Kauf von russischem Gas und Öl vollständig einstellen. Er weiß ganz genau, dass dies derzeit unmöglich ist, nicht zuletzt, weil sein guter Freund Viktor Orban darauf besteht, dass sein Land weiterhin russische Kohlenwasserstoffe kaufen muss, um zu überleben.
Der aufrichtige Kern in allen Äußerungen Trumps gestern in Bezug auf Russland war seine Überraschung darüber, dass Russland den Krieg mit der Ukraine nicht innerhalb einer Woche beendet hat, sondern den Konflikt stattdessen seit mehr als drei Jahren hinauszögert. Seine Andeutung, Russland könnte tatsächlich ein „Papiertiger“ sein, war eine Provokation gegenüber Wladimir Putin.
Wie ich bereits seit einiger Zeit sage, lautete Trumps Botschaft an Putin seit seinem Amtsantritt: „Bring es hinter dich, Wladimir“, gewinne deinen Krieg, damit wir uns ernsthaften Geschäften zuwenden und die Beziehungen wiederherstellen können. In dieser Hinsicht stimme ich Donald Trump voll und ganz zu, dass Wladimir Putins Zermürbungskrieg wahrscheinlich weitaus mehr Menschenleben gekostet hat, sowohl russische als auch ukrainische, als es eine anfängliche Schock- und Einschüchterungskampagne nach amerikanischem Vorbild gewesen wäre, die die Ukraine überrollt hätte. Und selbst heute noch versuchen die russischen Streitkräfte, die ukrainische Armee langsam und methodisch zu vernichten, um russische Soldaten zu schonen, obwohl eigentlich ein schneller Knock-out-Schlag nötig wäre, der durch mehrere Oreshnik-Raketen erzielt werden könnte, die auf die Straßen in der Innenstadt von Kiew abgefeuert werden, wo sich alle ukrainischen Regierungsinstitutionen befinden. Putin, der Anwalt, der ohne die Zustimmung seines Parlaments keinen vollumfänglichen Krieg beginnen will, arbeitet gegen die Interessen von Putin, dem Oberbefehlshaber.
Die westlichen Medien haben über Donald Trumps gestrige Rede vor der UNO sehr selektiv berichtet und seine vernichtende Kritik an der europäischen Führung wegen der „offenen Grenzen“ und der grünen Politik, die zu gesellschaftlichem Chaos und zum Bankrott ihrer Volkswirtschaften führen, heruntergespielt. Der Stil von Trumps Sprache, gemütlich wie eine Familiendiskussion am Küchentisch, war typisch Trump. Obwohl der Text sicherlich von professionellen Redenschreibern vorbereitet wurde, stammten die Gedankengänge und sogar die Wortwahl von Trump selbst. Die Rede enthielt denkwürdige Punkte in den beiden Angriffsvektoren gegen Europa, die mit seiner Aussage in seiner ersten Amtszeit über die Idiotie der erneuerbaren Energien korrespondieren: „Margaret, bitte sag mir, ob heute Wind weht. Ich möchte am Nachmittag fernsehen.“ Mit diesen Worten fasste Trump vor fünf Jahren die offensichtliche und unverzeihliche Dummheit der heutigen politischen Korrektheit zusammen, wenn sie auf die Führung nationaler Volkswirtschaften angewendet wird. Seine Rede gestern trieb den Nagel noch tiefer in das Herz des Bösen, das derzeit Europa regiert und auch in den Vereinigten Staaten selbst noch immer in Machtpositionen auf lokaler Ebene sitzt.
In diesen Fragen sprach Trump Klartext. In seinen Worten über Russland war er jedoch irreführend.
Ein Hinweis darauf kam in den letzten Minuten seiner Rede vor den Vereinten Nationen, als er zeigte, dass er ein Seelenverwandter von Wladimir Putin ist. Nicht in dem Sinne, wie es unsere propagandistischen Mainstream-Medien meinen, nämlich dass er starke Männer und Autoritäre mag. Nein, ihre Verwandtschaft liegt in ihrer Weltanschauung, die die Grundlagen der neokonservativen Philosophie vollständig ablehnt. Diese Philosophie wurde Anfang der 1990er Jahre von Francis Fukuyama in seinem Werk „Das Ende der Geschichte“ sehr treffend dargelegt: eine Welt, in der alle Länder, ob groß oder klein, wie Eisenbahnwaggons sind, die hinter den USA als Lokomotive auf denselben Gleisen fahren. Nein, die gestern dargelegte Weltanschauung von Trump ist eine Welt der Vielfalt, in der jede Nation ihre eigenen Traditionen hat, die es zu feiern und zu pflegen gilt. Dies ist eine multipolare Welt, wenn es jemals eine geben sollte.