Teheran wird sich niemals den Diktaten beugen. Die Besessenheit vom Regimewechsel im Sinne des Neo-Caligula – die sich in Wirklichkeit in der NATO-Obsession widerspiegelt – wird weiterbestehen. Teheran lässt sich nicht einschüchtern.
Der ganze Planet ist irgendwie erschüttert von Neo-Caligulas neuestem Betrug: Weil er seinen „Friedensnobelpreis“ nicht von Norwegen bekommen hat, besteht ein Teil seiner größenwahnsinnigen, narzisstischen Rache darin, Grönland von Dänemark zu erobern (im Jargon der Kolonialmächte, wen interessiert das schon? Diese Skandinavier sind sowieso alle gleich).
In den Worten des Neo-Caligula: „Die Welt ist nicht sicher, solange wir nicht die vollständige und totale Kontrolle über Grönland haben.“
Damit ist das Imperium des Chaos endgültig in das Imperium der Plünderung und nun in das Imperium der permanenten Schläge verwandelt.
Verschiedene europäische Chihuahuas wagten es, eine kleine Gruppe von Hundeschlittenführern zur Verteidigung Grönlands gegen Neo-Caligula auszusenden. Vergeblich. Sie wurden umgehend mit Zöllen belegt. Der Angriff dauert bis zum „vollständigen und totalen Kauf“ Grönlands an.
Euro-Chihuahuas – dem Beispiel des Globalen Südens folgend – sind möglicherweise endlich zum neuen Paradigma erwacht: Angriffsgeopolitik.
Neo-Caligula gelang es nicht, in Caracas einen Regimewechsel herbeizuführen – und seine Ölträume wurden selbst von großen US-Energiekonzernen widerlegt. Auch in Teheran konnte er keinen Regimewechsel erreichen – trotz des massiven Einsatzes von CIA, Mossad und diversen NGOs.
Plan C sieht also Grönland vor, das für imperiale Lebensraumzwecke unerlässlich ist und als Sicherheit für die unbezahlbaren Schulden in Höhe von 38 Billionen Dollar – und weiter steigend – dient.
Das bedeutet keinesfalls, dass wir unsere Iran-Besessenheit aufgeben. Der Flugzeugträger USS Abraham Lincoln verlegt in eine Position im Golf von Oman/Persischen Golf, von der aus er Iran noch vor Ende der Woche angreifen könnte. Alle Angriffsszenarien bleiben bestehen.
Sollte es zu einem regelrechten Chaos kommen, könnte dies eine noch demütigendere Wiederholung des 12-tägigen Krieges im Juni letzten Jahres werden, den der Todeskult in Westasien bis zu 14 Monate lang geplant hatte.
Der zwölftägige Krieg scheiterte nicht nur als Versuch eines Regimewechsels; er führte zu einer derart brutalen iranischen Vergeltungsaktion, dass sich Tel Aviv bis heute nicht erholt hat. Teheran hat wiederholt unmissverständlich klargestellt, dass den Truppen des Neo-Caligula im Iran und jenseits des Golfs im Falle erneuter Angriffe dasselbe Schicksal bevorsteht.
Warum die Besessenheit vom Regimewechsel anhält
Was den ebenso kläglich gescheiterten Versuch eines Regimewechsels im Iran in den letzten Wochen betrifft, so stand dabei der jämmerliche Clownprinz Reza Pahlavi im Vordergrund, der sich sicher in Maryland verschanzt hatte und von den US-Medien massiv als „einigende politische Figur“ gefeiert wurde, die in der Lage sei, die „erlebte Katastrophe der Klerikerherrschaft“ neu zu bewerten.
Neo-Caligula hatte keine Zeit für solche ideologischen Feinheiten. Sein Ziel war es, die Vorgänge zu beschleunigen, indem er – was sonst? – die Logik des Imperiums der permanenten Angriffe anwandte: die Bombardierung des Iran.
Die Ablenkungsmanöver gerieten erwartungsgemäß außer Kontrolle. Der Todeskult in Westasien soll Moskau gebeten haben, Teheran mitzuteilen, dass er nicht angreifen würde, falls Iran nicht zuerst angreife. Als ob Teheran – und Moskau – irgendetwas aus Tel Aviv trauen könnten.
Die Golfstaaten – Saudi-Arabien, Katar und Oman – haben Neo-Caligula möglicherweise gebeten, nicht zuzuschlagen, da dies den gesamten Golf in Brand gesetzt und „schwere Rückschläge“ verursacht hätte.
Der eigentliche Knackpunkt war – wieder einmal – TACO. Es gab schlicht kein durchgespieltes US-Angriffsszenario, das einen blitzschnellen Regimewechsel ermöglicht hätte, das einzig akzeptable Ergebnis. Also zurück zur Eroberung Grönlands.
Es dauerte nur wenige Tage, um die massive Propagandakampagne in ganz NATOstan über „Massenopfer“ unter den iranischen Demonstranten zu entlarven.
Die – gefälschten – Zahlen stammen vom Zentrum für Menschenrechte im Iran, das sich – wo sonst – in New York befindet und von der CIA-nahen National Endowment for Democracy (NED) in Washington und anderen verschiedenen Desinformationsorganisationen finanziert wird.
Die Liste der Gründe für einen dringenden Regimewechsel im Iran ist jedoch nach wie vor umfangreich und umfasst unter anderem diese vier Schlüsselelemente:
- Teheran muss die Achse des Widerstands in Westasien, die Palästina unterstützt, aufgeben.
- Da der Iran an einem strategisch wichtigen Knotenpunkt der Handels- und Energieverbindungen in Eurasien liegt,
müssen sowohl seine Verbindungen zum Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC) als auch zu Chinas Neuer Seidenstraße (BRI) gekappt werden. Dies bedeutet, die bestehende, organische Zusammenarbeit innerhalb der BRICS-Staaten zwischen Russland, Iran, Indien und China von innen heraus zu zerstören. - Da über 90 % der iranischen Ölexporte nach China gehen und in Yuan abgerechnet werden, stellt dies eine ernsthafte Bedrohung für den Petrodollar dar: ein absolutes Tabu. In diesem Punkt, im Sinne des „Imperiums der permanenten Streiks“, steht der Iran auf der Seite Venezuelas. Es gilt unser Weg – unser Weg mit dem Petrodollar – oder gar keiner.
- Die anhaltende Faszination des nie endenden Traums von einem Iran unter dem Schah – komplett mit einer Geheimpolizei im Stil des Schahs, SAVAK; engen Verbindungen zum Mossad, um diese arabischen Barbaren im Zaum zu halten; und einem weitverzweigten, von der CIA betriebenen Netz von Überwachungszentren, das sowohl Russland als auch China ins Visier nimmt.
Wie man einem „Regimewechselkrieg“ entgegenwirken kann
Teheran lässt sich von Sanktionen nicht einschüchtern – schließlich hat das Land in den letzten vier Jahrzehnten über 6.000 Sanktionen ertragen müssen, die darauf abzielten, seine Wirtschaft völlig zu strangulieren und sogar die Ölexporte, um es mit imperialen Worten zu sagen, „auf Null“ zu reduzieren.
Selbst unter maximalem Druck war der Iran in der Lage, die umfangreichste industrielle Basis in ganz Westasien aufzubauen; er investierte unermüdlich in Selbstversorgung und modernste militärische Ausrüstung; er trat 2023 der SCO und 2024 den BRICS bei; und er entwickelte praktisch eine führende Wissensökonomie des globalen Südens.
Unmengen digitaler Tinte wurden darüber verschwendet, warum China Iran bisher nicht angemessen gegen den maximalen Druck des Imperialismus unterstützt hat, beispielsweise durch die Abwehr der Spekulationsangriffe auf den Rial. Das hätte Peking – im Vergleich zu seinen Devisenreserven – fast nichts gekostet.
Der spekulative Angriff auf den Rial war wohl der entscheidende Auslöser der Proteste im Iran. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Hungerlöhne maßgeblich zum Zusammenbruch Syriens beigetragen haben.
Es liegt nun an Peking, diese unangenehme Frage diplomatisch zu beantworten. Der Geist von BRICS Plus – nennen wir es Bandung 1955 Plus – wird wohl nicht überleben, denn wir alle wissen, dass es in diesem aktuellen Weltkrieg im Kern um Ressourcen und Finanzen geht, die mobilisiert und gezielt eingesetzt werden müssen.
Und das führt uns zu der Frage, ob Chinas Führung ernsthaft abwägt, ob es sich lohnt, eine Art größeres Deutschland zu bleiben: im Keim erstarrt egozentrisch, von Angst geprägt und in wirtschaftlicher und finanzieller Hinsicht im Grunde egoistisch. Die – vielversprechende – Alternative wäre, wenn China innerhalb der BRICS-Staaten ausreichend umfangreiche Kreditfazilitäten für eine Reihe befreundeter Nationen schaffen würde.
Was auch immer als Nächstes geschieht, eines ist klar: Das Imperium der permanenten Angriffe wird einer multipolaren, vielkomponentigen Welt nicht nur „aktiv feindselig“ gegenüberstehen; diese Feindseligkeit wird in einem giftigen Sumpf aus Wut und Rache getränkt sein und der ultimativen Panikangst untergeordnet sein: der langsamen, aber sicheren, unaufhaltsamen Vertreibung des Imperiums aus Eurasien.
Auftritt des Sonderbeauftragten des Weißen Hauses, Witkoff – des Immobilien-Bismarcks –, der dem Iran die imperialen Diktate verkündet:
- Die Urananreicherung muss gestoppt werden. Das kommt nicht in Frage.
- Reduzierung der Raketenbestände. Kommt nicht in Frage.
- Die Menge an angereichertem Kernmaterial sollte um etwa 2000 kg (3,67 –60 %) reduziert werden. Darüber könnte verhandelt werden.
- Die Unterstützung von „regionalen Stellvertretern“ – wie der Widerstandsachse – ist ausgeschlossen.
Teheran wird sich niemals den Diktaten beugen. Doch selbst wenn es dazu käme, bestünde die – versprochene – imperiale Belohnung in der Aufhebung der Sanktionen (was der US-Kongress niemals beschließen wird) und einer „Rückkehr in die internationale Gemeinschaft“. Der Iran ist bereits Teil der internationalen Gemeinschaft, unter anderem in der UNO und in den BRICS-Staaten, der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU).
Die Besessenheit vom Regimewechsel im Sinne des Neo-Caligula – die sich in Wirklichkeit in der NATO-Obsession widerspiegelt – wird also weiterbestehen. Teheran lässt sich nicht einschüchtern. Dazu der strategische Berater des iranischen Parlamentspräsidenten Mahdi Mohammadi:
„Wir wissen, dass wir vor einem Regimewechselkrieg stehen, in dem der einzige Weg zum Sieg darin besteht, die Drohung glaubwürdig zu machen, die während des 12-tägigen Krieges zwar bereit war, aber nicht umgesetzt werden konnte: ein geografisch ausgedehnter Abnutzungskrieg, der sich auf die Energiemärkte des Persischen Golfs konzentriert, auf der Grundlage einer stetig wachsenden Raketenfeuerkraft, und der mindestens mehrere Monate dauern wird.“