(Red.) Terrorangriffe sind an sich schon schlimm - aber ein gezielter Angriff auf die nukleare Triade Russlands ist einfach nur noch katastrophal und dumm. Es scheint, dass die aus London gesteuerte Geheimdiensttruppe es wirklich darauf anlegt, einen Dritten Weltkrieg vom Zaun zu brechen. Russland wird - so sind jedenfalls unsere bisherigen Erfahrungen - kühlen Kopf behalten und sich nicht provozieren lassen. Seine Führer wissen, wie gefährlich ein waidwundgeschossener (Papier-)Tiger werden kann und werden die notwendigen Schritte finden.(am)
1. Juni 2025 Nachrichten vom Wochenende vom 31. Mai bis 1. Juni: Ukrainische Terroranschläge auf russische Züge mit Zivilisten und ukrainische Drohnenangriffe auf russische Flugplätze bis nach Irkutsk in Ostsibirien
An diesem Wochenende, während sich die Kriegsparteien auf die Wiederaufnahme der direkten Gespräche morgen in Istanbul vorbereiteten, lieferten sich Russland und die Ukraine Auseinandersetzungen von beispiellosem Ausmaß.
Über die russischen Angriffe auf militärische Einrichtungen in der Ukraine gibt es nichts Neues gegenüber dem, was wir alle vor genau einer Woche in den großen Medien gehört und gelesen haben. Es war einfach mehr vom Gleichen.
Was die ukrainischen Angriffe auf Russland in den letzten zwei Tagen angeht, gibt es jedoch eine Veränderung, die besondere Aufmerksamkeit verdient.
Die erste Nachricht war die Zerstörung von Brücken in den beiden an die Ukraine angrenzenden Gebieten der Russischen Föderation: Kursk und Brjansk.
Wir alle wissen, wo Kursk liegt, da es seit dem Einmarsch der Ukrainer in diese Region im August 2024, aus der sie vor einem Monat vollständig vertrieben wurden, fast ständig in den Nachrichten ist. Die ukrainische Armee verlor 75.000 Soldaten bei dieser militärisch sinnlosen Operation, deren Ziel es war, das nur 75 km innerhalb der Region Kursk gelegene Atomkraftwerk zu erobern, um es als Verhandlungsmasse für russische Zugeständnisse zu nutzen. Auf jeden Fall wurde heute um 3:00 Uhr morgens eine Eisenbahnbrücke in Kursk gesprengt.
Viel schwerwiegender war die Bombardierung einer Automobilbrücke am späten Samstagabend in der benachbarten Oblast Brjansk, die im Westen an die Ukraine und im Norden an Weißrussland grenzt. Die Brücke stürzte auf einen darunter fahrenden Zug, der entgleiste und dabei sieben Menschen tötete und mehr als 40 Passagiere mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus brachte.
Die Russen haben die Brückenbombenanschläge als Staatsterrorismus verurteilt. Die ukrainischen Behörden weisen dies zurück und behaupten, solche Anschuldigungen würden nur erhoben, um den Friedensprozess zu stoppen. Natürlich ist das ukrainische Regime kein Unbekannter, wenn es um Terror-Taktiken geht. Im vergangenen Jahr wurden zwei russische Generäle in der Moskauer Innenstadt von Agenten der ukrainischen Sicherheitsdienste in die Luft gesprengt. Und dann war da noch das Massaker im Crocus-Unterhaltungszentrum in einem Vorort von Moskau, ebenfalls von Söldnern verübt, die vom ukrainischen Geheimdienst bezahlt und gesteuert wurden. Der Chef dieser Sicherheitsdienste, Budanow, hat sich mit seinen waghalsigen Taten gebrüstet.
In der letzten Stunde oder so ist ein weiterer Vektor ukrainischer Aktivitäten in den großen westlichen Medien aufgetaucht, darunter auch in der Financial Times, wie ich nach einem Hinweis von India's News X während eines Interviews erfahren habe. Schwärme ukrainischer Drohnen griffen ein halbes Dutzend russischer Flugplätze in einem ausgedehnten Gebiet an, das sich von der Zentralregion Russlands bis nach Irkutsk-Baikalsee, 5.500 km von der ukrainischen Grenze entfernt, erstreckt. Die ukrainischen Behörden geben an, dass ihre Drohnen mehrere Dutzend russische Bomber beschädigt hätten. Bislang schweigen die Russen über das Ausmaß der Schäden. Ich habe in ihren Kurzmeldungen lediglich gefunden, dass die Polizei aufgrund der Gefahr von Drohnenangriffen Autobahnen in der Region Irkutsk gesperrt hat. Ukrainische Drohnen erreichen eine Entfernung von 5.500 km von der ukrainischen Grenze? Wie die FT-Reporter erklären und wie es auch der gesunde Menschenverstand vermuten lässt, wurden diese Drohnen innerhalb der Russischen Föderation gestartet. Sie wurden heimlich über die Staatsgrenze transportiert und zu Sammelplätzen unweit der vorgesehenen Zielflugplätze gebracht. Dort wurden sie in Holzschuppen versteckt. Angesichts der Durchlässigkeit der mehr als tausend Kilometer langen russisch-ukrainischen Grenze ist es nicht verwunderlich, dass eine solche Operation durchgeführt werden konnte. Nun stellt sich die Frage, was dieser Drohnenangriff bedeutet.
Ich glaube, dass dies ein eindeutiger Beweis dafür ist, dass Drohnenkriegführung im aktuellen ukrainisch-russischen Konflikt von entscheidender Bedeutung ist. Genauer gesagt deutet dies darauf hin, dass die gesamte Konfrontation zwischen Moskau und Berlin, Paris, London und Washington über die Lieferung von Langstreckenraketen an die Ukraine eine künstliche Konfrontation ist, die von der Ukraine angeheizt wurde, die seit fast drei Jahren lautstark nach Raketen verlangt.
Die von den USA hergestellten HIMARS wurden sehr schnell durch russische technische Lösungen konterkariert. Die viel gepriesenen britischen und französischen Storm Shadows waren für Russland nur ein kleines Ärgernis, da es Wege fand, sie abzuschießen und vor allem ihre Trägersysteme, nämlich F16 und speziell umgerüstete ukrainische Jets aus der Sowjetzeit, zu zerstören oder zu vertreiben.
Ich behaupte, dass Kiew auf dem Nutzen, ja sogar auf der absoluten Notwendigkeit des Besitzes dieser Raketen bestanden hat, nur um einen Krieg zwischen Russland und Großbritannien, Frankreich und nun auch Deutschland mit seinem Taurus zu schüren.
Es bleibt abzuwarten, wer die Ukrainer mit den Drohnen versorgt hat, die sie bei der Operation „Spider Web“ an diesem Wochenende gegen russische Luftwaffenstützpunkte eingesetzt haben. Vielleicht sind es Drohnen aus der Ukraine selbst. Vielleicht wurden sie vom Westen geliefert.
*****
Die andere sehr ernste Frage, die die ukrainischen Angriffe dieses Wochenendes aufwerfen, ist, wie lange die Russen einerseits diese Zerstörung wichtiger militärischer Einrichtungen und andererseits diese Terroranschläge auf den zivilen Verkehr innerhalb der Russischen Föderation noch tolerieren können oder sollten.
Ich kann mir gut vorstellen, dass in den kommenden Tagen Tausende, ja sogar Hunderttausende russischer Patrioten von ihrem Präsidenten verlangen werden, endlich das zu tun, was er vor drei Jahren angedroht hat: nämlich die Entscheidungszentren in der Ukraine ohne weitere Verzögerung zu zerstören. Wenn ich das in einfaches Deutsch übersetzen darf: den gesamten Regierungsapparat in Kiew während der Arbeitszeit mit einem Schlag zerstören. Die unaufhaltsame Hyperschallrakete Oreshnik gibt Moskau die Möglichkeit, genau das zu tun.
Russland hat seit der ersten Auflistung seiner Kriegsziele im Februar 2022 einen Regimewechsel in Kiew angestrebt. Herr Putin steht vor dem Moment der Wahrheit.
*****
2. Juni 2025 Russlands Kommentatoren diskutieren die ukrainischen Angriffe auf Luftwaffenstützpunkte in der Russischen Föderation an diesem Wochenende
In einem Essay habe ich gestern die ukrainischen Drohnenangriffe vom Wochenende auf Luftwaffenstützpunkte in der gesamten Russischen Föderation erwähnt, von Murmansk im Norden über die Region Moskau und Zentralrussland bis hinüber nach Sibirien und in die Baikalregion (Irkutsk). Meine kurzen Ausführungen basierten auf westlichen Berichten, vor allem aus der Financial Times, die wiederum die Aussagen Kiews über seine gewagten und offenbar äußerst erfolgreichen Angriffe auf russische strategische Bomber wiedergab.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Ukrainer betont hatten, dass die zerstörten Flugzeuge zum Abschuss von Raketen auf die Ukraine eingesetzt worden seien. Für unsere Zwecke, die darin bestehen zu betrachten, welche umfassendere Bedrohung für die russische Sicherheit von dieser Zerstörung ausgeht, sollten diese Angaben der Ukrainer zutreffen, sind diese Flugzeuge jedoch wichtige Komponenten der russischen nuklearen Triade zur strategischen Verteidigung gegen die Vereinigten Staaten. Die Ukrainer behaupten, 40 solcher Bomber zerstört zu haben, was einem Drittel der russischen Flotte in dieser Flugzeugkategorie entsprechen würde.
Gestern Abend war in der Sonntagsausgabe der vielgesehenen Talkshow von Wladimir Solowjow ein Militärexperte zu Gast, der uns einiges mehr darüber erzählte, was passiert ist und in welche Richtung die russischen Ermittlungen zu dieser Katastrophe und die Überlegungen zu Vergeltungsmaßnahmen gehen.
Erstens bestreiten die Russen, dass die Zerstörungen so umfangreich waren, wie die Ukrainer behaupten. Sie beharren darauf, dass ihre lokalen Luftabwehrsysteme die meisten der ankommenden Drohnen neutralisiert hätten. Sie sprechen von einigen beschädigten Flugzeugen, ohne jedoch zu präzisieren, wie viele es waren. Andererseits erwägen sie eine nukleare Reaktion im Einklang mit ihrer nuklearen Doktrin der Vergeltung für Angriffe, die die nationale Sicherheit Russlands gefährden. Dies ist in gewisser Weise ein Eingeständnis, dass etwas Schreckliches passiert ist. Derselbe Diskussionsteilnehmer macht deutlich, dass die laufenden Ermittlungen bereits zur Festnahme von Russen geführt haben, die den Angriff durch aktive Handlungen und Unterlassungen ermöglicht haben.
Die Vorbereitungen für den Angriff an diesem Wochenende dauerten 18 Monate. Die positive Schlussfolgerung, die wir ziehen können, ist, dass ein Folgeangriff unwahrscheinlich, wenn nicht sogar unmöglich ist. Dennoch zeigen die Ereignisse des Wochenendes, dass es für die russischen Behörden nicht einfach sein wird, die gravierenden Sicherheitsprobleme zu beheben.
Konkret ist nun bekannt, dass die ukrainischen Drohnen in Lkw-Anhängern in die Russische Föderation gebracht wurden. Das bedeutet, dass die Grenzkontrollen durch den russischen Zoll an mehr als einem Grenzübergang und an mehr als einem Tag seltsam lax waren. Zweitens wirft dies Fragen hinsichtlich der Komplizenschaft der Lkw-Fahrer auf, von denen einige inzwischen festgenommen wurden und die bei Verhören angaben, keine Ahnung gehabt zu haben, was sich in den Containern befand.
Dann stellen sich Fragen hinsichtlich der langen Zeit, in der diese Anhänger in der Nähe der wichtigsten Luftwaffenstützpunkte Russlands abgestellt waren. Wie konnte ihre Anwesenheit bei den örtlichen Behörden keine Fragen aufwerfen?
Schließlich hat die Untersuchung ergeben, dass russische Militärrekrutierte auf den angegriffenen Luftwaffenstützpunkten die Geschehnisse und die Zerstörung der Flugzeuge fotografiert und diese Bilder dann in den sozialen Medien veröffentlicht haben. Dass sie ihre privaten Mobiltelefone bei sich hatten, war an sich schon ein Verstoß gegen die militärischen Vorschriften. Dass sie Bilder veröffentlichten, auf denen die beschädigten strategischen Bomber zu erkennen waren, ist nach russischem Kriegsrecht strafbar.
****
Die nächste Reihe von Fragen, auf die wir bislang noch keine Antworten haben, betrifft die Reaktion des Kremls auf diesen Angriff, der nach der neuesten russischen Doktrin offenbar die Kriterien für eine nukleare Eskalation erfüllt.
Wird Präsident Putin nun, wie es sein legalistischer Verstand vermuten lässt, der Ukraine den Krieg erklären, um den Weg für die Zerstörung der „Entscheidungszentren“ in Kiew zu ebnen, mit oder ohne alle Mitarbeiter an Bord? Wird er alle Friedensverhandlungen abbrechen, wie es die Logik vermuten lässt?
Wir werden nicht lange auf Antworten warten müssen. Ich erwarte sie in der kommenden Woche.